Справа № 509/2308/21
(вступна та резолютивна частина)
06 жовтня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Хроменкова В.С.
відповідачки ОСОБА_2 та її представниці адвоката Барабаш Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_5 про визначення частки померлого у справі спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, визнання права власності на обов?язкову частку у спадщині та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов?язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,191,197,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,277 ЦПК України, ст.ст. 355,356,357,358,1217,1218,1224,1241,1245,1264,1266,1268,1297 ЦК України, ст.ст. 60,61,63,65 СК України, Законом України «Про нотаріат», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», Постановами ВС №№ 759/18917/17, 752/12158/14-ц, 127/11408/19, суд, -
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_5 про визначення частки померлого у справі спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, визнання права власності на обов?язкову частку у спадщині та зустрічний позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору : Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити частково ;
2.Визнати за ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири, загальною площею 38,4 кв.м, житловою 15,9 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та на 1/2 частину однокімнатної квартири, загальною площею 37,3 кв.м, житловою 16,8 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ;
3.Усунути ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) від права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
4.Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за нотаріально посвідченим заповітом від 17.10.2019 р. (реєстр. № 6890) після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частину однокімнатної квартири загальною площею 37,3 кв.м, житловою 16,8 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ;
5.Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за нотаріально посвідченим заповітом від 17.10.2019 р. (реєстр. № 6890) після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частину однокімнатної квартири загальною площею 38,4 кв.м, житловою 15,9 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;
6.В задоволенні решти обох позовів - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Гандзій Д.М.