Справа № 464/4509/22
пр.№ 1-кс/464/1119/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 жовтня 2022 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
дізнавач СД відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації оператора зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 . Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142410000355 від 25.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2022 близько 13 год 30 хв невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, під час спілкування по стаціонарному телефоні НОМЕР_1 , представившись лікарем, повідомила ОСОБА_5 , що її донька ОСОБА_6 потрапила у ДТП та потрібні кошти на операцію, в ході розмови невідома особа сказала, що через декілька хвилин підійде «медсестра», якій необхідно передати грошові кошти та які ОСОБА_5 у сумі 750 євро, 550 доларів США та 25000 гривень безпосередньо передала в руки за адресою: АДРЕСА_2 , невідомій особі жіночої статі яка представилася медсестрою. Враховуючи наведене, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаних злочинів та встановлення всіх обставин справи необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з'єднання та іншу інформацію в оператора зв'язку Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Просить клопотання задоволити.
Дізнавач в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, про час та місце розгляду такого повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.09.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142410000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 24.09.2022 близько 13 год 30 хв невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, під час спілкування по стаціонарному телефоні НОМЕР_1 , представившись лікарем, повідомила ОСОБА_5 , що її донька ОСОБА_6 потрапила у ДТП та потрібні кошти на операцію, в ході розмови невідома особа сказала, що через декілька хвилин підійде «медсестра», якій необхідно передати грошові кошти та які ОСОБА_5 у сумі 750 євро, 550 доларів США та 25000 гривень безпосередньо передала в руки за адресою: АДРЕСА_2 , невідомій особі жіночої статі яка представилася медсестрою.
З доданих до клопотання документів вбачається, що потерпіла користується стаціонарним номером телефону НОМЕР_1 , на який поступив дзвінок від невідомої особи.
Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) оператора зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД слідчого відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення у Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в електронному та друкованому вигляді, копій документів, які мітять інформацію щодо абонентського телефонного номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , а саме: про приналежність абонентського номеру НОМЕР_1 , за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер); про телефонні та інші з'єднання НОМЕР_1 , відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, а у разі контрактного обслуговування останнього до інформації, яка свідчить про вказаний факт за період часу з 12 год 00 хв 24.09.2022 по 16 год 00 хв 24.09.2022.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1