Справа № 464/2707/22
пр.№ 2-а/464/87/22
05 жовтня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Чорної С.З.,
за участі секретаря судового засідання Гринюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про повернення помилково перерахованих коштів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
представник позивача Шишка О.М., 06.07.2022 звернувся в суд із позовом до відповідача Київської митниці Державної митної служби України, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Київської митниці Державної митної служби України в справі про порушення митних правил №3887/10000/21 від 16.12.2021 про визнання ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил передбачених ч.4 ст. 469 Митного Кодексу України та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 992,40 грн. згідно з наданою квитанцією № 1065919499 від 24 червня 2022 року, однак в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3» при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено відсутність такого підтвердження у даній справі.
Крім цього, представник позивача Шишка О.М., 06.07.2022 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову. До заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 744,30 грн. згідно з наданою квитанцією № 1065918871 від 24 червня 2022 року, однак в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3» при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено відсутність такого підтвердження у даній справі.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення помилково перерахованих коштів.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення прав позивача суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення судового збору, сплаченого заявником.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, ст.143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про повернення помилково перерахованих коштів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн. та 744,30 грн., які сплачені згідно квитанцій: № 1065919499 від 24 червня 2022 року та № 1065918871 від 24 червня 2022 року на рахунок ГУ ДКС України у Львівській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Чорна С.З.