Справа № 450/3056/22 Провадження № 3/450/2366/22
28 вересня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого на посаді експедитора експедиції
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
26.09.2022 року о 07 год. 000 хв., військовослужбовець призваний за мобілізацією на особливий період, експедитор експедиції, солдат ОСОБА_1 знаходився на території ВЧ (Львівського району, Львівської області) в нетверезому стані в умовах особливого періоду (воєнного стану). Такими своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому визнав, вказав, що не відмовлявся від забору крові з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії А2166 № 40 від 26.09.2022 року; письмовими поясненнями капітана ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_4 ; довідкою на вміст алкоголю № 1027 від 26.09.2022 року; актом медичного огляду від 26.09.2022 року з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння; актом відмови від забору крові солдата ОСОБА_1 від 26.09.2022 року; актом відмови солдата ОСОБА_1 про надання письмових пояснень; довідкою від 27.09.2022 року; службовою характеристикою та службовою карткою солдата ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 46 від 28.02.2022 року; довідкою від 27.09.2022 року; постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.06.2022 року; постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.08.2022 року.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якою передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655, 00 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. Б. Добош