Ухвала від 04.10.2022 по справі 447/782/22

Провадження №2/447/340/22

Справа №447/782/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачуна О.І.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа..

Судом поставлено на обговорення питання про витребування з Новороздільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно завірені копії актового запису №139 від 01.08.1992року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та актового запису №2 від 05.01.1995року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для витребування доказу та задоволення вказаного клопотання.

Суд вважає, що витребування вищевказаної інформації буде сприяти повному, всебічному розгляду справи. Відомості що містяться у вказаних документах стосуються предмета спору, а відтак мають значення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Новороздільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно завірені копії актового запису №139 від 01.08.1992року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та актового запису №2 від 05.01.1995року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.

Попередній документ
106629477
Наступний документ
106629479
Інформація про рішення:
№ рішення: 106629478
№ справи: 447/782/22
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 07.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
01.08.2022 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
10.10.2022 11:15 Миколаївський районний суд Львівської області
03.11.2022 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
21.11.2022 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН О І
суддя-доповідач:
БАЧУН О І
відповідач:
Левітан Юрій Борисович
позивач:
Кучерська Ірина Володимирівна