Постанова від 26.09.2022 по справі 439/849/22

Справа № 439/849/22

Провадження № 3/439/496/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

07 липня 2022 року приблизно о 17.50 год. на автодорозі с. Висоцько - с. Лучківці Золочівського району неповнолітній ОСОБА_1 , в порушення п.п. 2.1 «а», 2.1 «ґ», 2.9 «в» ПДР України, не маючи права керувати транспортними засобами та поліса цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керував скутером HONDA DIO, який не зареєстрований в установленому порядку в органах МВС.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку; керування транспортним засобом особою, яка не має при собі полісу (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в порушенні правил дорожнього руху визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Пояснив, що дійсно 07 липня 2022 року приблизно об 17.50 год. на автодорозі с. Висоцько - с. Лучківці Золочівського району керував незареєстрованим скутером HONDA DIO, не маючи відповідних права та страхового поліса.

Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, підтверджується відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому зафіксовані обставини зупинення поліцейськими мопеду «Хонда Діо», під керуванням ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 89, 121 - 127, 130, ст. 139, ч. 3 ст. 154, ч. 2 ст. 156, ст.ст.173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (який є неповнолітнім; має батьківські обов'язки щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; здобуває професійно-технічну осівту, через що не працює); обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, визнає можливим виховання ОСОБА_1 застосуванням відносно нього заходу впливу, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 24-1КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283 - 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків

Попередній документ
106629301
Наступний документ
106629303
Інформація про рішення:
№ рішення: 106629302
№ справи: 439/849/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 07.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
25.07.2022 11:30 Бродівський районний суд Львівської області
15.08.2022 10:00 Бродівський районний суд Львівської області
15.09.2022 09:30 Бродівський районний суд Львівської області
26.09.2022 09:00 Бродівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКІВ Т А
суддя-доповідач:
МАРКІВ Т А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гандз Ілля Володимирович