06.10.2022
ЄУН 337/3187/22
Провадження № 2/337/1744/2022
06 жовтня 2022 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», місце знаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26.09.2022 року до суду надійшла позовна заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 80944,97 грн.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання/перебування.
Згідно з ч.9 ст.28ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України судом був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування/ проживання відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 28.09.2022 року, інформація про поточну реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня, місце попередньої реєстрації: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-46/4171 від 04.10.2022р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований в реєстрі територіальної громади м.Запоріжжя. Останнє місце проживання було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.05.2009 р. по 19.09.2017р.
Вказана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Хортицького районного суду міста Запоріжжя, а відноситься до підсудності Ленінського районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним передати справу за підсудністю за останнім відомим місцем реєстрації відповідача до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст. ст.27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя
Справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Суддя М.В. Сидорова