Справа №549/260/22
Провадження №3/549/99/22
Іменем України
05 жовтня 2022 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з надійшла з сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.106-2 КУпАП,
установив:
В ході проведення 06.08.2022 огляду присадибної ділянки по АДРЕСА_2 , було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 67 рослин, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-22/11362-НЗПРАП від 24.08.2022 відносяться до рослин виду мак снотворний та містить активні алкалоїди опію.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУПАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що через інтернет замовляв насіння декоративного маку. Вирощував їх як за місцем проживання своєї сестри по АДРЕСА_2 .
Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №133052 від 19.09.2022 (а.с.4), постановою дізнавача слідчого відділення поліції №1 Лубенського РВП Пономаренка М.М. від 31.08.2022 про закриття кримінального провадження (а.с.4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), висновком експерта № СЕ-19/117-22/11362- НЗПРАП від 24.08.2022, згідно з яким 67 рослин сіро-коричневого кольору містять наркотичні алканоїди опію та є рослинами виду мак снотворний (а.с.16-22), тому є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.
Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом'якшує її відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається.
Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ст.106-2 КУпАП, .
Постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2022 вирішено долю речових доказів у справі.
В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 106-2, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 гривень судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя С.І.Крєпкий