Постанова від 05.10.2022 по справі 545/3671/22

Справа № 545/3671/22

Провадження № 3/545/1380/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Полтавського районного суду Полтавської області з Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, що складені відносно гр. ОСОБА_1 , для розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці справи до розгляду, встановлено, що в матеріалах справи відносно ОСОБА_1 містяться недоліки, а саме:

- у графі протоколу: «місце проживання» не зазначено район;

- відсутня дата та час призначення розгляду справи;

- у протоколі відсутнє зазначення району в якому було вчинено адміністративне правопорушення;

- не зазначено податковий номер платника податків, особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що вказані недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті у зв'язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал № 545/3671/22, провадження № 3/545/1380/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій

Попередній документ
106627219
Наступний документ
106627221
Інформація про рішення:
№ рішення: 106627220
№ справи: 545/3671/22
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 07.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.08.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: 08.08.2022р. в с.Пісочин Харківської обл. керував т/з в стані алкогольного сп"яяніння
Розклад засідань:
14.09.2022 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
05.10.2022 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
25.01.2023 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
08.02.2023 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Оніщенко Олексій Сергійович