Справа № 212/2841/22
2-др/212/26/22
05 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Коваленко Романа Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 212/2841/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача - адвокат Коваленко Роман Анатолійович 03 жовтня 2022 року звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаною заявою, оскільки під час ухвалення судового рішення від 28 вересня 2022 року судом не вирішено питання про судові витрати по справі на професійну правничу допомогу
За правилами ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Частиною 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява подана з додержанням вимог ст. 270ЦПК України тому підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270 ЦПК України,-
Прийняти до свого провадження заяву представника позивача адвоката Коваленко Романа Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 212/2841/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити її до розгляду на 12 жовтня 2022 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3), з викликом учасників справи.
Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт