83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
26.10.07 р. Справа № 30/5в
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Одарич Л.А. довіреність від 01.09.07р.
Тертична Т.А. довіреність від 01.07.07р.
від відповідача: 1. Сагір Г.І. довіреність від 13.08.07р.
2. Павлов В.Г. довіреність від 23.08.07р.
від третьої особи: 1. не з'явився
2. не з'явився
3. не з'явився
4. не з'явився
від РВ ФДМУ по Донецькій області: Маркуц Г.В. довіреність від 19.03.07р.
у справі за позовом: Донецького колективного спеціалізованого управління
“Укренергочормет» м. Донецьк
до відповідачів: 1.Донецького дочірнього підприємства “ Донбасмонтажавтоматика»
№432 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика» м. Донецьк
2.Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика»
м. Київ
за участю третьої особи: 1. Комунального підприємства »Бюро технічної
інвентаризації» м. Донецьк
2. Фонду державного майна України
3. Орендного підприємства “Укренергочормет»
м. Харків
4. Регіонального відділення Фонду державного майна
України м. Києва
про визнання права власності.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2006р., постанова Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.07р. у справі № 30/5в за позовом Донецького колективного спеціалізованого управління “Укренергочормет» м. Донецьк до відповідачів : 1. Донецького дочірнього підприємства “Донбасмонтажавтоматика» №432 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика» м. Донецьк, 2. Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика» м. Київ ; за участю третьої особи : 1. Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації» м. Донецьк, 2. Фонду державного майна України, 3.Орендного підприємства “Укренергочормет» м. Харків, 4. Регіонального відділення Фонду державного майна України м. Києва про визнання права власності були скасовані та справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
26.10.07р. господарським судом отриманий лист Донецької міської ради, в якому йдеться про те, що витребувана судом інформація знаходиться в інспекції державного архітектурно - будівельного контролю. Також, просять відкласти розгляд справи на більш пізніший строк для надання часу виконати вимоги ухвали суду від 16.10.07р.
Представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи, заявили клопотання про продовження строку її розгляду на один місяць.
У зв'язку з нез'явленням представників третіх осіб, повторним викликом посадової особи та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд
Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 03.12.07
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 06.11.07 року.
Зобов'язати третіх осіб 2-4 представити документи, які підтверджують правовий статус; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням позиції відповідачів та посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; довіреність на представника.
Зобов'язати третю особу 2,4 представити матеріали приватизаційної справи Донецького колективного спеціалізованого управління “Укренергочормет» м. Донецьк на об'єкт нерухомості, що знаходиться по вулиці Челюскінців, 273а у м. Донецьку, та Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика» м. Київ на об'єкт нерухомості, що знаходиться по вулиці Челюскінців, 273а у м. Донецьку
Зобов'язати посадову особу Донецької міської ради з'явитись в судове засідання та пояснити (з документами, які підтверджують такі пояснення): чи вводився в експлуатацію відповідним актом об'єкт нерухомості (за період з 1969р. по теперішній час), що знаходиться по вулиці Челюскінців, 273а у м. Донецьку, проект будівництва якого був узгоджений рішенням Виконавчого комітету Сталінської міської ради депутатів працюючих № 28/1349 від 29.12.1961р.
Роз'яснити третій особі 2,4, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України)
Явка представників сторін, третіх осіб, посадової особи в судове засідання обов'язкова.
Суддя Сковородіна О.М.