Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1298/22
Провадження №1-кс/542/233/22
05 жовтня 2022 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12022170480000202 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
Прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12022170480000202, на тимчасово вилучене майно, належне ОСОБА_4 , а саме:
- чоловічі ботинки чорного кольору, марки «Таlan», 43 розміру, які поміщені до картонної коробки № 1 та опечатані печаткою «Для пакетів № 123»;
- штани синього кольору «Kangol» зі слідами РБК та светр чорного кольору «Adidas» зі слідами РБК, які поміщені до картонної коробки № 2 та опечатані печаткою «Для пакетів № 123»;
- камуфляжну футболку, яка поміщена до картонної коробки та опечатана печаткою «Для пакетів № 123», з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари, пл.. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 ПРУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022170480000202 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2022 до Відділення поліції №3 ПРУП ГУНп в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03.10.2022 близько 20-00 години у господарстві за місцем проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинені ножові поранення. З тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 доставлено до медичного закладу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП "Полтавська ЦКРЛ" ОСОБА_5 помер.
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170480000202 від 04.10.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, після отримання повідомлення про смерть ОСОБА_5 , кримінальне правопорушення 04.10.2022 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 115 КК України.
04.10.2022 проведено огляд речей в актовій залі відділення поліції № З Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що добровільно надав для огляду ОСОБА_4 , в яких він перебував 03.10.2022 в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено:
- чоловічі ботинки чорного кольору, марки «Таlan», 43 розміру, які поміщено до картонної коробки № 1 та опечатано печаткою «Для пакетів № 123»;
- штани синього кольору «Kangol» зі слідами РБК та светр чорного кольору «Adidas» зі слідами РБК, які поміщені до картонної коробки № 2 та опечатані печаткою «Для пакетів № 123».
- камуфляжну футболку, яка поміщена до картонної коробки та опечатана печаткою «Для пакетів № 123».
Встановлено, що у ці речі був одягнений ОСОБА_4 у момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , дані речі зберегли на собі сліди та визнані речовими доказами, що потребують подальшого направлення до експертних установ для проведення подальшого дослідження та проведення слідчих дій.
Прокурор в судове засіданні не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 30).
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти накладення арешту на майно не заперечує (а.с.32).
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170480000202 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с.9).
У ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2022 до Відділення поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03.10.2022 близько 20-00 години у господарстві за місцем проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинені ножові поранення. З тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 доставлено до медичного закладу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП "Полтавська ЦКРЛ" ОСОБА_5 помер.
З проколів огляду від 04.10.2022 року вбачається, що під час проведення огляду речей в актовій залі відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які добровільно надав для огляду ОСОБА_4 , в яких він перебував 03.10.2022 в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено: чоловічі ботинки чорного кольору, марки «Таlan», 43 розміру, які поміщено до картонної коробки № 1 та опечатано печаткою «Для пакетів № 123»; штани синього кольору «Kangol» зі слідами РБК та светр чорного кольору «Adidas» зі слідами РБК, які поміщені до картонної коробки № 2 та опечатані печаткою «Для пакетів № 123»; камуфляжну футболку, яка поміщена до картонної коробки та опечатана печаткою «Для пакетів № 123» (а.с. 19-21, 25-26).
Постановами слідчого вказані речі визнано речовими доказами (а.с. 23, 28).
В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів, необхідністю проведення експертних досліджень.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі - чоловічі ботинки чорного кольору, марки «Таlan», 43 розміру; штани синього кольору «Kangol» зі слідами РБК та светр чорного кольору «Adidas» зі слідами РБК; камуфляжну футболку, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом нанесення тілесних ушкоджень, оскільки на них могли зберегтися сліди злочину або міститись інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та будуть використані для проведення слідчих дій.
При цьому обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення слідчих дій з вказаним майном, по-друге, власник майна не заявив будь-яких достатніх обставин, які б суттєво вплинули на його майновий стан у зв'язку із обмеженням права власності, володіння, користуванням майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12022170480000202 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на належне ОСОБА_4 майно, а саме:
- чоловічі ботинки чорного кольору, марки «Таlan», 43 розміру, які поміщені до картонної коробки № 1 та опечатані печаткою «Для пакетів № 123»;
- штани синього кольору «Kangol» зі слідами РБК та светр чорного кольору «Adidas» зі слідами РБК, які поміщені до картонної коробки № 2 та опечатані печаткою «Для пакетів № 123»;
- камуфляжну футболку, яка поміщена до картонної коробки та опечатана печаткою «Для пакетів № 123»,
що було вилучено під час огляду 04.10.2022 року, та яке буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1