Справа № 535/1546/22
Провадження № 2/535/483/22
05 жовтня 2022 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву Дергачівської окружної прокуратури Харківської області (місцезнаходження: м. Дергачі Харківської області, вул. 1 Травня, 63) в інтересах позивачів Харківської районної державної адміністрації (Харківської районної військової адміністрації) (місцезнаходження: м. Харків Харківської області, Григорівське шосе, 52), Державного агентства лісових ресурсів України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 9-а) до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області (місцезнаходження: смт Солоницівка Харківської області, вул. Визволителів, 6), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним й скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобов'язання повернення земельної ділянки, третя особа - Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» (місцезнаходження: с. Черкаська Лозова Харківської області),
Керівник Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Катерина Шевцова звернулася в інтересах позивачів Харківської районної державної адміністрації (Харківської районної військової адміністрації), Державного агентства лісових ресурсів України до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним й скасування рішення Солоницівської селищної ради від 19.10.2007 року №22, яким передано ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку у розмірі 0,0506 га для ведення особистого селянського господарства; визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД 063364; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.05.2017 року та зобов'язання ОСОБА_2 повернути земельну ділянку загальною площею 0,0506 га, кадастровий номер 6322057600:00:002:0305.
Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.
Справа за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах позивачів Харківської районної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 189, 190, 196, 260, 261 ЦПК України,
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах позивачів Харківської районної державної адміністрації (Харківської районної військової адміністрації), Державного агентства лісових ресурсів України до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним й скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобов'язання повернення земельної ділянки, третя особа - Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція».
Призначити підготовче судове засідання о 09.00 год. 01.11.2022 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.
Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву (третій особі - пояснення щодо позову), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву (копія пояснення щодо позову) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення щодо позову) до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя