Справа № 527/2260/22
провадження № 1-кс/527/499/22
04 жовтня 2022 року м. Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №12022226290000165, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
03 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №12022226290000165, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що сектором дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022226290000165 від 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
До ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 29.09.2022 о 16 год 35 хв надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що о 16 год 35 хв за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Базаліївка, вул. Центральна, знаходиться автомобіль ВАЗ 2121 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено рибу та рибальські сітки.
Відомості про кримінальне правопорушення - проступок, відповідно до вимог ч. 1,4 ст.214 КПК України сектором дізнання Чугуївського РУП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022226290000165 від «30» вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 17 години 55 хвилин до 22 години 29 хвилини в ході проведення огляду місця події, з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_1 , на території Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, знаходиться автомобіль ВАЗ 21214 «Нива», синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був засобом для перевезення поліетиленових пакетів, сіток з рибою, надувного човна, двох весел (пара) металевих сріблястого кольору, насоса жовтого кольору, власником автомобіля є ОСОБА_5 26.11.1964, так в автомобілі було виявлено та вилучено риба : судак в кількості - 27 шт; линок в кількості 22 шт; короп в кількості 2 шт; карась сріблястий в кількості 9 шт; щука в кількості 8 шт; лящ в кількості 88 шт; окунь в кількості 28 шт; товстолоб в кількості 43 шт; плітка в кількості 7 штук; білий амур в кількості 1 шт; які поміщено до 5 (п'яти) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; сітки 5 шт., білого кольору близько 80 м., які поміщено до 2 (двох) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; два весла (пара) металевих сріблястого кольору, які поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; надувний човен темно-сірого кольору в згорнутому стані, поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; насос жовтого кольору зі шлангом; поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; підставку дерев'яну до надувного човна поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії.;
Під час огляду місця події було вилучено автомобіль ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який опечатаний та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи, який поміщений на територію Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.
З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до кримінального правопорушеня, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного правопорушення виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.
Зважаючи на вищевикладене, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв'язку з чим необхідно накласти арешт на вище вилучене майно.
30.09.2022 на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України вказані вище речі та предмети визнані речовими доказами.
Прокурор зазначає, що з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів, для здійснення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
У судове засідання прокурор не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.
Власник майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на рибу: судак в кількості - 27 шт; линок в кількості 22 шт; короп в кількості 2 шт; карась сріблястий в кількості 9 шт; щука в кількості 8 шт; лящь в кількості 88 шт; окунь в кількості 28 шт; товстолоб в кількості 43 шт; плітка в кількості 7 штук; білий амур в кількості 1 шт; які поміщено до 5 (п'яти) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; сітки 5 шт., білого кольору близько 80 м., які поміщено до 2 (двох) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; два весла (пара) металевих сріблястого кольору, які опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; надувний човен темно-сірого кольору в згорнутому стані, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; насос жовтого кольору зі шлангом, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; підставку дерев'яну до надувного човна, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії, які поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.
Крім того, з урахуванням матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе не накладати арешт на легковий автомобіль ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки суду не надано переконливих доказів про те, що даний автомобіль є знаряддям вчиненого проступку.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 29.09.2022 під час огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме: на рибу судак в кількості - 27 шт; линок в кількості 22 шт; короп в кількості 2 шт; карась сріблястий в кількості 9 шт; щука в кількості 8 шт; лящ в кількості 88 шт; окунь в кількості 28 шт; товстолоб в кількості 43 шт; плітка в кількості 7 штук; білий амур в кількості 1 шт; які поміщено до 5 (п'яти) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження, користування; сітки 5 шт., білого кольору близько 80 м., які поміщено до 2 (двох) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; два весла (пара) металевих сріблястого кольору, які опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; надувний човен темно-сірого кольору в згорнутому стані, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; насос жовтого кольору зі шлангом, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; підставку дерев'яну до надувного човна, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися будь-яким способом зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами, як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо) та доручити його зберігання в камері схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.
В накладенні арешту на автомобіль ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - відмовити та повернути його власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити прокурору Чугуївської окружної прокуратури в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1