Ухвала від 11.10.2007 по справі 19/151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

11.10.07 р. Справа № 19/151

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий - Малашкевича С.А.

судді - Волошинова Л.В., Гаврищук Т.Г.

при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛ Мультимікс-Студіо» м. Донецьк

До відповідачів:

1. Приватного підприємства «Артпласт» м. Ялта Автономна Республіка Крим

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» м. Донецьк

про стягнення 300 000 грн. та 960 грн.

За зустрічним позовом: Приватного підприємства «Артпласт» м. Ялта Автономна Республіка Крим

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛ Мультимікс-Студіо» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 100 320 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛ Мультимікс-Студіо» м. Донецьк

про визнання недійсним договору поруки від 15.04.2005 р. та договору № 1/2005 від 07.04.2005 р.

За участю представників:

від позивача: Латипова Ю.Ю. - довіреність від 20.06.07 б/н;

від першого відповідача: Крилов А.В. - довіреність від 23.07.07 №04/23;

від другого відповідача: Дьяченко Н.В. - довіреність б/н від 20.10.05.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду України від 15.05.2007 р. скасовані попередні рішення у справі за позовом ТОВ «АЛ Мультимікс-Студіо» м. Донецьк до ПП «Артпласт» м. Ялта та ТОВ «Колос» м. Донецьк про стягнення 300 000, 00 грн. та 960, 00 грн.; зустрічним позовом ПП «Артпласт» м. Ялта до ТОВ «АЛ Мультимікс-Студіо» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 100 320, 00 грн.; зустрічним позовом ТОВ «Колос» м. Донецьк до ТОВ «АЛ Мультимікс-Студіо» м. Донецьк про визнання недійсним договору поруки від 15.04.2005 р. та договору № 1/2005 від 07.04.2005 р. Справа направлена на новий розгляд.

Позивач, подав заяву від 10.10.07 б/н про зміну підстав позову та доповнення позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України.

Перший відповідач надав письмові пояснення від 11.10.07 б/н на виконання ухвали суду від 11.09.07 та усне клопотання про залучення до матеріалів справи в якості доказів диска формату CD-R із записаним на ньому відеороліком, просив переглянути цей диск у судовому засіданні.

Судом задоволено клопотання першого відповідача, вказаний відеоролік був переглянутий у судовому засіданні в присутності всіх представників сторін. Зазначений диск був залучений до матеріалів справи.

Судом, також, переглянутий за клопотанням першого відповідача, віеоматеріал, що міститься на відеокасеті, що додавалася раніше до матеріалів справи.

Першим відповідачем за погодженням позивачем та другого відповідача, надане клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи у зв'язку із зміною позивачем підстав позовних вимог.

Згідно ч.4 ст.69 ГПК України, за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено в більш тривалий строк, ніж 2 місяці.

Судом задоволено клопотання першого відповідача.

Враховуючи зміну підстав позовної заяви, клопотання першого відповідача та необхідність витребування у сторін додаткових документів по цій справі, процесуальний строк вирішення спору слід продовжити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.69, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 30.11.07 до ( 30.11.07 ) .

Відкласти слухання справи на 22.10.07 р. об 13:15 год.

Зобов'язати відповідачів надати суду письмовий відзив на заяву позивача про зміну підстав позову та доповнення позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України.

Зобов'язати першого відповідача подати відомості про наявність доказів відсилки листа від 05.05.05 підписаного Робертом Кромби та дати отримання позивачем такого листа.

Зобов'язати сторони прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната № 214.

Суддя Малашкевич С.А.

Судді: Волошинова Л.В.

Гаврищук Т.Г.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Попередній документ
1066136
Наступний документ
1066138
Інформація про рішення:
№ рішення: 1066137
№ справи: 19/151
Дата рішення: 11.10.2007
Дата публікації: 30.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2009)
Дата надходження: 05.06.2009
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
22.05.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
16.07.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Донецькшахтобуд" дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії "Донбасшахтобуд" м.Донецьк
Приватне підприємство "Фірма "Котигорошко"
державний виконавець:
Гощанський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Міністерство енергетики України м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР"
інша особа:
Гощанський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство "Фірма "Котигорошко"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"
позивач (заявник):
Заступник прокурора м.Києва
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"
позивач в особі:
Міністерство вугільної промисловості України м.Київ