22.10.07 р. Справа № 34/177а
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В. ,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка» ЛТД м. Донецьк
до відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000451740/0 від 19.06.2006року
Представники сторін:
від позивача - Дибов О.В. ( за довір.)
від відповідача -Бодряга В.В. (за довір.)
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18 травня 2007 року було відкрито провадження в адміністративній справі №34/177а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка» ЛТД м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000451740/0 від 19.06.2006року.
До канцелярії суду надійшло клопотання позивача від 22 жовтня 2007 року (вхід. № 02-41/39476), у якому позивач вважає за доцільне відкликати адміністративний позов та просить суд залишити позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000451740/0 від 19.06.2006рокубез розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка» ЛТД м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000451740/0 від 19.06.2006року підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 59, пунктом 1 частини 1 статті 121, пунктом 5 частини 1 статті 155, статями 160, 165 , пунктом 4 статті 186, пунктом 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» № 2953-IV від 6 жовтня 2005 року, -
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка» ЛТД м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000451740/0 від 19.06.2006року без розгляду.
2. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
4.Особа, позовна заява якої залишена без розгляду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Кододова О.В.