03.10.2022 справа № 908/1898/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика рукавних фільтрів” (вул. Ярмаркова, буд. 5 Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39630)
до відповідача приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” (Північне шосе/ вул. Теплична, буд. 22 “Б”/1, м. Запоріжжя, 69106)
про стягнення 150006,70 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фабрика рукавних фільтрів” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” про стягнення боргу в сумі 110256,00 грн., пені в сумі 20268,98 грн., 3% річних в сумі 1685,56 грн. та інфляційних втрат в сумі 17796,16 грн. за договором на придбання ресурсів № 21/3395 від 01.12.2021, що разом складає 150006,70 грн.
В пункті 3 прохальної частини поданої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12500,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 справу № 908/1898/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач в позовній заяві зазначив, що юридичною адресою відповідача є: вул.Теплична, б. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106.
Відповідно до наявної у відкритому доступі інформації з сайту https://opendatabot.ua/ місцезнаходженням відповідача - приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” є: Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 “Б”/1, м. Запоріжжя, 69106.
Отже, позивач в позовній заяві всупереч п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначив неповну інформацію про місцезнаходження відповідача.
Пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (надалі Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Відповідно до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.
Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.
Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал розрахункового документу та оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.
В якості доказу на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав оригінал опису вкладення від 23.09.2022.
У вказаному описі вкладення зазначена адреса відповідача - приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив”: вул. Теплична, б. 22 Б/1, м. Запоріжжя, 69106.
Проте, як зазначено вище відповідно до наявної у відкритому доступі інформації з сайту https://opendatabot.ua/ місцезнаходженням відповідача - приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” є: Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 “Б”/1, м. Запоріжжя, 69106.
Таким чином, в описі вкладення від 23.09.2022 зазначена неповна адреса відповідача, а відтак суд позбавлений можливості прийняти вказаний опис вкладення в якості належного доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не надано до позовної заяви належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика рукавних фільтрів” та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.10.2022.
За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика рукавних фільтрів” до приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” про стягнення 150006,70 грн. - залишити без руху.
2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю “Фабрика рукавних фільтрів” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.10.2022, шляхом надання суду:
- письмових уточнень щодо повної інформацію про місцезнаходження відповідача;
- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 “Б”/1, м. Запоріжжя, 69106 (опис вкладення в оригіналі).
Суд звертає увагу, що 17.10.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Копію даної ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю “Фабрика рукавних фільтрів”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 04.10.2022
Суддя В.В. Левкут