Ухвала від 05.10.2022 по справі 906/586/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/586/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши подане через підсистему "Електронний суд" клопотання керівника ТОВ "Коростенський завод трансмаш" Романа Калініна ( від 26.09.22р. вх. № г/с 13810/22) щодо звернення до ЖВ КНДІСЕ з питання виконання судової експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту,

без виклику ( з повідомленням) учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

26.09.22р. через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання керівника ТОВ "Коростенський завод трансмаш" Романа Калініна (вх. № г/с 13810/22) щодо звернення до ЖВ КНДІСЕ з питання виконання судової експертизи у справі, враховуючи сплив розумного строку на її проведення.

Мотиви суду про задоволення клопотання.

Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229 Кодексу).

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку) (абз. 6 п.1.13 розділу I Інструкції № 53/5).

Висновки експерта з додатками направляються органу, який призначив експертизу керівником експертної установи (абз. 7 п.4.17 розділу IV Інструкції № 53/5).

Ухвалою суду від 15.06.22р. постановлено В.о. Завідувачу ЖВ КНДІСЕ Михайлу Павлюку письмово повідомити стадію проведення у справі №906/586/21 судової земельно-технічної експертизи та орієнтовні строки її завершення.

Востаннє витребувані судовим експертом докази - оригінали технічних паспортів №250 від 14.07.2021 на нежитлове приміщення площею 6299,1 кв.м. та №251 на нежитлове приміщення 3391,4м.кв., виготовлені ТОВ "Агентство нерухомості "АННАСТЕЙШН" передано на адресу ЖВ КНДІСЕ 11.07.22р. супровідним листом за №906/586/21/4951/22.

На підставі ч.4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує як джерело права п. 31 рішення ЄСПЛ від 01.02.07р. у справі "Макаренко проти України" щодо визначення поняття "розумного строку" розгляду судових справ, п. 40 рішення ЄСПЛ від 26.07.07р. у справі "Калініченко проти України" щодо ролі національних судів в організації судових проваджень, щоб зробити їх швидкими та ефективними, п. 45 рішення ЄСПЛ у справі "Ангелова проти Росії" від 13.12.2007р. про те, що експерти працюють в межах судового розгляду, який контролюється суддею, який залишається відповідальним за підготовку справи до судового розгляду та швидкий хід процесу; п.71 рішення ЄСПЛ від 01.06.06р. у справі "Дульський проти України" про те, що хоча суд і вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання під час проведення експертизи, період зупинення провадження у справі не виключається із загальної тривалості провадження.

Керуючись ч.3 ст. 3, ч.3 ст. 169, ч.3 ст.198, ч.2 ст.232, ст.ст.232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керівника ТОВ "Коростенський завод трансмаш" Романа Калініна від 26.09.22р. (вх. № г/с 13810/22) задовольнити.

2. Керівнику ЖВ КНДІСЕ Олегу Умінському надіслати на поштову адресу суду у строк до 20.10.22р. включно:

- письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі № 906/586/21 судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 05.07.21р. в редакції постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.21р. та вказати орієнтовні строки її завершення.

3. Копію ухвали надіслати ЖВ КНДІСЕ до виконання, учасникам справи - до відома, оригінал помістити до справи -замінника.

Ухвала складена та підписана 05.10.22р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу 2 - позивачу на ел. пошту: legalkrs@gmail.com

3 - відповідачу на ел. пошту: northem_leader@ukr.net

4 - ЖВ КНДІСЕ (рек. з повідомл)та на ел.пошту ЖВ КНДІСЕ :zhytomyr@kndise.gov.ua

Попередній документ
106607392
Наступний документ
106607394
Інформація про рішення:
№ рішення: 106607393
№ справи: 906/586/21
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (30.12.2024)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: встановлення постійного оплатного земельного сервітуту (в редакції заяви про зміну предмету позову від 14.09.23р. № 01-44/3000/23)
Розклад засідань:
30.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
заявник:
Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Житомирське відділення КНДІСЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
отримувач електронної пошти:
Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
представник відповідача:
Сичов Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В