Ухвала від 04.10.2022 по справі 904/82/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.10.2022м. ДніпроСправа № 904/82/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат", м. Житомир

2. Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області

3. Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів 1-4: представники не з'явились

від боржника: ліквідатор Плесюк О.С. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 31.05.22р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" призначено арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво № 1971 від 16.10.20р.; 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду від 07.09.22р. Призначити судове засідання на 04.10.2022р. о 10:40 год. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" - арбітражного керуючого Плесюка О. С. до дати судового засідання 04.10.2022р. Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

04.10.22р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-01/174 від 04.10.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик". Судом клопотання прийнято до розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 04.10.2022р. клопотання ліквідатора № 02-01/174 від 04.10.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик", господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що 30.09.22р. відбулось засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор доповів кредиторам про те, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що в період до звернення кредитора до суду про відкриття провадження у справі про банкрутство з господарського відання боржника вибуло наступне рухоме майно (лист Територіального сервісного центру МВС № 7141 від 17.03.2022 № 31/23/41-485, лист Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області від 16.03.2022 № 31/4-559): автомобіль BMW X5 № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , перереєстрований на нового власника 20.06.2020; автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554, рама (шасі) № НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , перереєстрований на нового власника 23.06.2020; причіп KRONE SDP 24, рама (шасі) № НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , перереєстрований на нового власника 23.06.2020; автомобіль TOYOTA CAMRY, КУЗОВ № НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 , перереєстрований на нового власника 20.06.2020; автомобіль ГАЗ 53А, рама (шасі) № НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 , перереєстрований на нового власника 23.06.2020; транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», 2017 року випуску, 20.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «BMW X5», 2016 року випуску, 20.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «AUDI Q7», 2014 року випуску, 20.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «AUDI Q7», 2014 року випуску, 20.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN CADDY», 2014 року випуску , 23.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN CADDY», 2014 року випуску, 23.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN CADDY», 2014 року випуску, 23.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «MAN TGL 8.180», 2008 року випуску, 24.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «RENAULT PREMIUM 440.19», 2013 року випуску, 20.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «RENAULT PREMIUM 440.19», року випуску, 20.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «KRONE PROFI LINER SD», 2012 року випуску, 23.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «ВАЗ 21144», 2007 року випуску, 23.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «ЗИЛ-ММЗ», 1986 року випуску, 23.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «ЗИЛ 431412», 1992 року випуску, 23.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «БАЗ А079.14», 2008 року випуску, 23.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «ГАЗ 53А», 1982 року випуску, 23.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «ВАЗ 21144», 2007 року випуску, 23.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника; транспортний засіб марки «KRONE SDP 24», 1993 року випуску, 23.06.2020 вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника.

Також ліквідатор повідомив кредиторів про те, що в період до звернення кредитора до суду про відкриття провадження у справі про банкрутство з господарського відання боржника вибуло наступне нерухоме майно: матеріальний склад з пожежним депо за адресою Черкаська область, Монастирищенський район, смт. Цибулів, вул. Гагаріна, 30-д; дільниця теплотехнічного випробування парових котлів, що розташований за адресою Черкаська область, Монастирищенський район, смт. Цибулів, вул. Гагаріна, 30Е; виробничий цех № 1 за адресою Черкаська область, Монастирищенський район, смт. Цибулів, вул. Гагаріна, 30-б; нежиле приміщення за адресою Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 122; комплекс, будівлі та споруди, монтажно-заготівельний цех з прибудовами, А: ганок, І; дільниця механічної обробки, Б; вимощення, ІІ; вимощення, ІІІ; огорожа, 1 за адресою Черкаська область, Монастирищенський район, с. Нове Місто, вул. Леніна, 3; комплекс, будівлі та споруди, куди входить: механічно-складський цех, А-1, водонапірна башта, Б-1, склад, В-1, прохідна, Г-1, огорожа, 1, складський цех № 3, Е-1, ворота, 2 за адресою Черкаська область, Монастирищенський район, с. Нове Місто, вул. Леніна, 3Б; земельна ділянка кадастровий номер 7123410100:02:001:1449 за адресою Черкаська область, Монастирищенський район, с. Нове Місто, вул. Леніна, 3; земельна ділянка кадастровий номер 7123410100:02:001:1448 Черкаська область, Монастирищенський район, с. Нове Місто, вул. Леніна, 3Б.

Вказане нерухоме майно вибуло з власності боржника на підставі рішення учасника боржника від 02.04.2020 та акту приймання-передачі нерухомого майна учаснику, який вийшов з ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма» Енергетик» від 02.04.2020.

Арбітражний Плесюк О.С. повідомив також кредиторів про те, що в ході ліквідаційної процедури ним збираються документи, які підтверджують вказані обставини, та готуються проекти позовних заяв щодо визнання правочинів недійсними, у зв'язку з чим наявна необхідність в продовженні строку ліквідаційної процедури.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 3 від 30.09.22р. прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Отже, на даний час вищезазначені обставини перешкоджають ліквідатору завершити заходи ліквідаційної процедури банкрута, а тому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик".

Господарський суд дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора дійшов наступного висновку.

Постановою господарського суду від 31.05.22р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" призначено арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво № 1971 від 16.10.20р.; 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Отже, Кодексу України з процедур банкрутства визначено граничний строк для проведення ліквідаційної процедури який не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-01/174 від 04.10.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 30.09.22р. - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноваження ліквідатора ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражного керуючого Плесюка О.С. на 4 місяці.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-01/174 від 04.10.22р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 30.09.22р. - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноваження ліквідатора ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражного керуючого Плесюка О.С. на 4 місяці.

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана - 05.10.2022р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
106607231
Наступний документ
106607233
Інформація про рішення:
№ рішення: 106607232
№ справи: 904/82/22
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення учасника, акту приймання-передачі майна, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
16.03.2026 20:12 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2026 20:12 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2026 20:12 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2026 20:12 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2026 20:12 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2026 20:12 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2026 20:12 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2026 20:12 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2026 20:12 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
01.04.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 12:25 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Левчук Михайло Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
відповідач (боржник):
Валєнкевич Валентина Миколаївна
Галаганюк Діана Вячеславівна
Єсаян Арсен Мішайович
Куліш Роман Олександрович
Левчук Вікторія Олегівна
Мамалига Артур Олександрович
Мартинов Вадим Олександрович
Марчук Валерій Трофімович
Пархоменко Марина Олексіївна
Пархоменко Олег Геннадійович
Пархоменко Олексій Геннадійович
Сербул Єгор Славвович
Ступенко Валерій Іванович
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Фермерське господарство "НАДІЯ"
Фісюн Ольга Анатолїївна
за участю:
Бакун Сергій Станіславович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кійко Олексій Володимирович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватний виконавець/Розпорядник майна Плесюк Олексій Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенський котельний завод "ЕНЕРГЕТИК"
заявник апеляційної інстанції:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
отримувач електронної пошти:
Фермерське господарство "НАДІЯ"
позивач (заявник):
ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик"
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенський котельний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
представник:
Дика Людмила Олександрівна
Плесюк Олексій Степанович
представник апелянта:
адвокат Каляєв Валерій Валерійович
представник відповідача:
Антощук Аліна Олександрівна
Білак Ярослав Юрійович
Адвокат Великанов Микита Олександрович
Адвокат Кальонов Олексій Олександрович
Кириченко Наталія Олексіївна
Кучер Віталій Миколайович
Недошитко Роман Юрійович
Адвокат Фідірко Яна Сергіївна
представник кредитора:
Кравцов Володимир Віталійович
представник позивача:
Адвокат Весельська Марина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г