Справа № 199/5980/22
(2/199/2527/22)
04.10.2022 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В поданій до суду позовній заяві вказано місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , тоді як відповідно до відомостей Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації відомості про місце проживання/реєстрації ОСОБА_2 відсутні. До позову надано копія паспорту відповідача ОСОБА_2 , відповідно до відомостей якого останнього знято з реєстрації 27.05.2010 Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУДМС України в Дніпропетровській області, адреса зняття з реєстрації відсутня. Доказів того, що останнім відомим місцем реєстрації/проживання у встановленому законом порядку відповідача є Амур-Нижньодніпровський район м. Дніпропетровська, суду не надано.
Крім того, позивач зазначає своє місце проживання - АДРЕСА_2 , при цьому доказів свого місця проживання за зазначеною адресою у порядку Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суду не надано. Відповідно до відомостей Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації відомості про місце проживання/реєстрації ОСОБА_1 у м. Дніпрі відсутні. Водночас, позивач у позові зазначає місце своєї реєстрації - АДРЕСА_3 , що також підтверджено наданою копією паспорту ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
З урахуванням викладеного, вважаю, що дана позовна заява не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська і підлягає передачі на розгляд по територіальності Зачепилівському районному суду Харківської області.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.27, 31, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати по територіальності на розгляд до Зачепилівського районного суду Харківської області.
Передача страви на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Подорець