Ухвала від 04.10.2022 по справі 922/251/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/251/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/251/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, м. Харків,

до 1) Харківської міської ради м. Харків,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

3) фізичної особи-підприємця Саркер Мд. Азмал Хоссейн, м. Харків,

про визнання незаконним та скасування додатку № 1 до рішення, визнання недійсним договору, повернення майна, скасування записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2022 призначено справу до розгляду на 06.10.2022 о 13:30год.

03.10.2022 від Харківської обласної прокуратури надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 06.10.2022 о 13:30 годині, в режимі відеоконференції з прокурором поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви прокурора.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене "06" жовтня 2022 о 13:30 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Попередити прокурора, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
106607050
Наступний документ
106607052
Інформація про рішення:
№ рішення: 106607051
№ справи: 922/251/20
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування додатку 1 до рішення, визнання недійсним договору, повернення майна, скасування записів
Розклад засідань:
10.03.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
22.05.2020 09:30 Господарський суд Харківської області
09.06.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
30.06.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
31.08.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2020 12:45 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2022 13:30 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 17:00 Касаційний господарський суд
25.03.2025 14:40 Касаційний господарський суд
12.08.2025 14:40 Касаційний господарський суд
12.08.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОГИЛ С К
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
МОГИЛ С К
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
3-я особа відповідача:
Кобрушко Анатолій Миколайович
відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
Відповідач (Боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Київська окружна прокуратура міста Харкова
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
За участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Саркер МД. Азмал Хоссейн
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Саркер МД. Азмал Хоссейн, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків
Керівник Харківської місцевої прокуратури №4
Позивач (Заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
представник скаржника:
Замніус Майя Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН Р А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА