ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"05" жовтня 2022 р. Справа № 906/560/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
при секретарі судового засідання Першко А.А.
представники учасників провадження у справі у судове засідання не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 07 квітня 2022 року у справі №906/560/20 (повний текст складено 19 квітня 2022 року, суддя Машевська О.П.)
за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
за участю третьої особи на стороні позивача: 1. Коростишівської районної спілки споживчих товариств
до фізичної особи-підприємця Тютріної Олени Анатоліївни
за участю третіх осіб на стороні відповідача:
1. Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради;
2. Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області
про звільнення торговельних майданчиків, стягнення 52807,50грн неустойки
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Тютріної Олени Анатоліївни
до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
про визнання договору оренди №26 від 01 січня 2015 року недійсним
У судове засідання 05 жовтня 2022 року представники учасників провадження у справі не з'явились.
Водночас, 30 вересня 2022 року від представника апелянта - Коростишівської міської ради надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника міської ради Лях І.М. на лікарняному.
Крім того, 05 жовтня 2022 року від представника відповідача за первісним позовом фізичної особи-підприємця Тютріної Олени Анатоліївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю в якості захисника у слідчих діях, що неможливо завчасно спланувати та узгодити зі слідчими органами.
Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, для забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" жовтня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.