Ухвала від 04.10.2022 по справі 902/356/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" жовтня 2022 р. Справа № 902/356/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 902/356/20

за позовом Ободівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

2) Головного управління ДПС у Вінницькій області

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним та стягнення неодержаних доходів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2022 у справі №902/356/20 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ободівської сільської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2022 призначено справу № 902/356/20 до розгляду на 10.10.2022 о 15:15 год.

В подальшому, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" - адвоката Покотила В.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" - адвоката Покотила В.М. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" - адвоката Покотила В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "10" жовтня 2022 р. о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" - адвокат Покотило В.М. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "10" жовтня 2022 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" - адвоката Покотила В.М., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" - адвоката Покотила В.М. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
106606993
Наступний документ
106606995
Інформація про рішення:
№ рішення: 106606994
№ справи: 902/356/20
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2022)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним та стягнення 236909,9 грн.
Розклад засідань:
28.02.2026 00:41 Господарський суд Вінницької області
28.02.2026 00:41 Господарський суд Вінницької області
09.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.08.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2022 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2022 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2022 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська"
заявник:
Ободівська сільська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська"
Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська"
представник відповідача:
Адвокат Покотило Владислав Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В