Ухвала від 05.10.2022 по справі 906/743/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" жовтня 2022 р. Справа № 906/743/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши клопотання Житомирської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/743/21

за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "МК "Партнер Буд" та Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.22р. у справі № 906/743/21

за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Житомирської міської ради

2) товариства з обмеженою відповідальністю "МК "Партнер Буд"

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "МК "Партнер Буд" та Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.22р. у справі №906/743/21 та об'єднано їх в одне апеляційне провадження. Розгляд апеляційних скарг призначено на "11" жовтня 2022 р. о 14:30 год.

03.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від Житомирської міської ради, в якому остання просить суд провести судове засідання, яке відбудеться 11.10.2022 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача 1 - Григорчук Наталії Іванівни.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання Житомирської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Житомирської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/743/21 - задоволити.

2. Судове засідання "11" жовтня 2022 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання "11" жовтня 2022 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участі представника Житомирської міської ради - Григорчук Наталії Іванівни.

4. Копію ухвали надіслати Житомирській міській раді.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
106606988
Наступний документ
106606990
Інформація про рішення:
№ рішення: 106606989
№ справи: 906/743/21
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.03.2023)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
28.02.2026 15:12 Господарський суд Житомирської області
28.02.2026 15:12 Господарський суд Житомирської області
28.02.2026 15:12 Господарський суд Житомирської області
28.02.2026 15:12 Господарський суд Житомирської області
28.02.2026 15:12 Господарський суд Житомирської області
28.02.2026 15:12 Господарський суд Житомирської області
28.02.2026 15:12 Господарський суд Житомирської області
28.02.2026 15:12 Господарський суд Житомирської області
28.02.2026 15:12 Господарський суд Житомирської області
10.08.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2021 14:10 Господарський суд Житомирської області
18.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
17.01.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2023 13:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
18.05.2023 16:00 Касаційний господарський суд
01.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.09.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
04.12.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.01.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
20.02.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.03.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.04.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.08.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК "Партнер Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК Партнер Буд"
Відповідач (Боржник):
Житомирська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК Партнер Буд"
за участю:
Територіальний підрозділ в м.Житомирі
заявник:
Житомирська міська рада
Житомирська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК Партнер Буд"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК Партнер Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська міська рада
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК Партнер Буд"
Заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК "Партнер Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська міська рада
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК Партнер Буд"
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач в особі:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області
Житомирська обласна державна адміністрація
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській областірегіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській областірегіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Позивач в особі:
Житомирська обласна державна адміністрація
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
представник:
Войцешук Вадим Валерійович
Кобилянський Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я