Ухвала від 04.10.2022 по справі 911/1104/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" жовтня 2022 р. Справа№ 911/1104/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

При секретарі судового засідання: Луцюк А.В.

За участю представників сторін:

прокурор - Ясир Є.М. посв. №065002,

від позивача 1 - Омельченко Б.Л.,

від позивача 2 - не з'явився,

від відповідача 1 - не з'явився,

від відповідача 2 - адвокат Пишний М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробуд-2000» на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2021 у справі №911/1104/20 (суддя Третьякова О.О., м. Київ, повний текст складено 10.05.2022)

за позовом Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Північного офісу Держаудитслужби,

2) Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до: 1) Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробуд-2000»

про визнання недійсним договору та рішення тендерного комітету,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробуд-2000» на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2021 у справі №911/1104/20, розгляд якої було призначено 04.10.2022.

У судове засідання 04.10.2022 прокурор, представник позивача 1 та представник відповідача 2 - з'явились, позивач 2 та відповідач 1 - не з'явилися, своїх уповноважених представників не направили.

В судовому засіданні 04.10.2022 адвокат Пишний М.М. заявив клопотання про проведення експертизи.

З огляду на те, що представник відповідача 2 оголосив в судовому засіданні клопотання про проведення експертизи, з яким ні сторони ні суд не ознайомлені. Колегія суддів порадившись на місці вирішили відкласти розгляд справи, для належного повідомлення сторін та суд (суду надати клопотання про проведення експертизи з листом описом вкладення про відправлення клопотання усім учасникам справи) з клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з'ясування питань, які виникли в судовому засіданні, судова колегія Північного апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробуд-2000» на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2021 у справі №911/1104/20 на 1 листопада 2022 року о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
106606930
Наступний документ
106606932
Інформація про рішення:
№ рішення: 106606931
№ справи: 911/1104/20
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (08.04.2021)
Дата надходження: 30.04.2020
Предмет позову: Визнати недійсним договір підряду
Розклад засідань:
27.05.2020 09:30 Господарський суд Київської області
24.06.2020 10:00 Господарський суд Київської області
08.07.2020 12:00 Господарський суд Київської області
05.08.2020 12:20 Господарський суд Київської області
10.09.2020 12:20 Господарський суд Київської області
19.11.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
11.03.2021 10:30 Господарський суд Київської області
25.03.2021 14:10 Господарський суд Київської області
15.04.2021 09:30 Господарський суд Київської області
22.04.2021 14:40 Касаційний господарський суд
03.06.2021 10:30 Господарський суд Київської області
17.06.2021 10:50 Господарський суд Київської області
01.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
09.09.2021 16:30 Господарський суд Київської області
23.09.2021 16:30 Господарський суд Київської області
18.11.2021 11:10 Господарський суд Київської області
25.11.2021 09:00 Господарський суд Київської області
04.10.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва Крюківщинської сільської ради"
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" Крюківщинської сільської ради
Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
КП "Управління капітального будівництва Крюківщинської сільської ради"
ТОВ Будівельна компанія "Євробуд-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Євробуд - 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Євробуд-2000"
за участю:
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник:
КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Євробуд-2000"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Євробуд-2000"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Євробуд - 2000"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Євробуд-2000"
позивач (заявник):
Вишнева міська рада Бучанського району
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
Керівник Києво-Святошинської окружної прокуратури
Крюківщинська сільська рада
Північний офіс Держаудитслужби
позивач в особі:
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю