Ухвала від 05.10.2022 по справі 910/3397/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2022 р. Справа№ 910/3397/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 (повний текст підписано 01.09.2022)

у справі № 910/3397/21 (суддя І.В.Усатенко)

за позовом Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"

до Акціонерного товариства "РВС Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Залізо-Бетон"

про стягнення 536 640,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі № 910/3397/21 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Залізо-Бетон" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено.

Вирішено стягнути з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Залізо-Бетон" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 20.09.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати та відмовити у стягненні витрат на правову допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3397/21.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі №910/3397/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

03.10.2022 матеріали справи №910/3397/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі № 910/3397/21.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі № 910/3397/21 на 03.11.2022 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

8 Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
106606922
Наступний документ
106606924
Інформація про рішення:
№ рішення: 106606923
№ справи: 910/3397/21
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2023)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: стягнення 536 640,00 грн.
Розклад засідань:
07.03.2026 08:48 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 08:48 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 08:48 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 08:48 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 08:48 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 08:48 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2026 08:48 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2026 08:48 Господарський суд міста Києва
07.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2022 17:25 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ ""Альфа-Залізо-Бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Залізо-Бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізобетонний сервіс"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Приватне акціонерне товариство "РВС БАНК"
Публічне акціонерне товариство "РВС Банк"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Залізо-Бетон"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРТО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗОБЕТОННИЙ СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ ""Альфа-Залізо-Бетон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"
позивач (заявник):
Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"
представник скаржника:
Адвокат Сигнаївський С.С.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І