Ухвала від 04.10.2022 по справі 910/9438/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа№ 910/9438/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 (повний текст підписано 07.09.2022)

у справі № 910/9438/20 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Національної академії наук України

до Приватного підприємства "ГК Феофанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України

за участю Київської міської прокуратури

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/9438/20 позов задоволено частково.

Вирішено виселити Приватне підприємство "ГК Феофанія" з орендованих приміщень готельного комплексу "Феофанія", що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 14-Б, до складу якого входять готель "Феофанія" і ресторан готелю "Феофанія".

Вирішено стягнути з Приватного підприємства "ГК Феофанія" на користь Національної академії наук України 2 102, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Вирішено стягнути з Національної академії наук України на користь Приватного підприємства "ГК Феофанія" 3 151, 50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 4 202, 00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор 30.09.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови в задолвенні позову щодо розірвання договору оренди №2 від 06.03.1995 та прийняти в цій частині нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/9438/20 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/9438/20 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9438/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9438/20.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
106606853
Наступний документ
106606855
Інформація про рішення:
№ рішення: 106606854
№ справи: 910/9438/20
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2023)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: розірвання договору оренди та виселення
Розклад засідань:
14.03.2026 03:34 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:34 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:34 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:34 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:34 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:34 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:34 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:34 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 03:34 Господарський суд міста Києва
10.08.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
25.11.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
03.10.2023 10:45 Касаційний господарський суд
27.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України
відповідач (боржник):
Національна академія наук України
Приватне підприємство "ГК "Феофанія"
Приватне підприємство "ГК Феофанія"
за участю:
Київська міська прокуратура
Прокуратура міста Києва
заявник:
Державне житло-комунальне підприємство НАН України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
Національна академія наук України
Приватне підприємство "ГК Феофанія"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "ГК Феофанія"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ГК "Феофанія"
Приватне підприємство "ГК Феофанія"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національна академія наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
Приватне підприємство "ГК Феофанія"
позивач (заявник):
Національна академія наук України
Національна Академія Наук України
представник скаржника:
Адвокат Марків Назар Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я