Ухвала від 04.10.2022 по справі 910/11215/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа№ 910/11215/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022

у справі № 910/11215/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація"

до Відкритого акціонерного товариства "Акелік Груп", що діє через представництво "Акелік Груп" ВАТ"

про стягнення 4 563 614,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11215/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022, яка призначена до розгляду на 05.10.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3117/22 від 03.10.2022, у зв'язку перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11215/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Пономаренко Є.Ю.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/11215/20 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.Г. Майданевич

Попередній документ
106606835
Наступний документ
106606837
Інформація про рішення:
№ рішення: 106606836
№ справи: 910/11215/20
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2023)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: стягнення 4 563 614,77 грн.
Розклад засідань:
15.03.2026 21:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 21:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 21:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 21:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 21:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 21:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 21:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 21:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 21:15 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
01.11.2021 15:40 Касаційний господарський суд
29.11.2021 15:40 Касаційний господарський суд
13.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 10:25 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 14:45 Касаційний господарський суд
15.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:45 Касаційний господарський суд
30.05.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ДИКУНСЬКА С Я
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ДИКУНСЬКА С Я
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
"АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство, що діє через представництво "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ"
ВАТ "Акелік Груп"
ВАТ "Акелік Груп" , що діє через Представництво "Акелік Груп" ВАТ"
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП"
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП", що діє через Представництво "Акелік Груп" ВАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП"
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП", що діє через Представництво "Акелік Груп" ВАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ"
заявник касаційної інстанції:
"АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство, що діє через представництво "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ"
ТОВ "Трансстроймеханізація"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Трансстроймеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ"
представник відповідача:
Адвокат Журавльов О.М.
представник заявника:
Лопатинська Євгенія Геннадіївна
Шабаровський Богдан Володимирович
представник позивача:
Адвокат Ющенко О.О.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
що діє через представництво "акелік груп" ват", заявник касаційн:
ВАТ "Акелік Груп"
ТОВ "Трансстроймеханізація"
що діє через представництво "акелік груп" ват", орган або особа,:
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП", що діє через Представництво "Акелік Груп" ВАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ"