Ухвала від 04.10.2022 по справі 910/13118/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа№ 910/13118/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2021, а також

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 Вага Ю.В. про розподіл судових витрат за розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021

у справі №910/13118/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH) в інтересах приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"

до ОСОБА_1

про стягнення 1 311 607, 92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/13118/21 та призначено справу до розгляду.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2021, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/13118/21 задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/13118/21 скасовано та прийнято нове рішення яким у задоволенні позову відмовлено повністю, до стягнення з приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» на користь ОСОБА_1 присуджено витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 29 511,08 грн.

28.06.2022 через систему «електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від адвоката ОСОБА_1 Вага Ю.В. надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій останній просив стягнути з позивача судові витрати понесені відповідачем, у тому числі за надання відповідачу правової допомоги у суді апеляційної інстанції в сумі 153 002, 56 грн., за надання правової допомоги відповідачу в суді першої інстанції в сумі 29 000 грн., а також 29 512, 00 грн. судового збору за подання відповідачем апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/13118/21 та заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу призначено до розгляду на 09.08.2022.

04.08.2022 через канцелярію суду, надійшла копія ухвали від 03.08.2022 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, про відкриття касаційного провадження у справі №910/13118/21 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 та призначення справи до розгляду.

В зв'язку з надходженням касаційної скарги, справа №910/13118/21 була направлена до суду касаційної інстанції для розгляду.

22.09.2022 супровідним листом №24.2-17/910/13118/21/356/22, Верховний Суд розглянувши касаційну скаргу, повернув матеріали справи №910/13118/21 до суду апеляційної інстанції, для розгляду.

Так, Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.09.2022 касаційну скаргу МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH) в інтересах приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» залишено без змін, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 у справі №910/13118/21 без змін.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 244, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2021 та заяву адвоката ОСОБА_1 Вага Ю.В. про розподіл судових витрат на 01.11.2022 об 11 год. 15 хв. (зал судового засідання №14, поверх 2). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
106606822
Наступний документ
106606824
Інформація про рішення:
№ рішення: 106606823
№ справи: 910/13118/21
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про стягнення 1 311 607,92 грн.
Розклад засідань:
17.03.2026 00:11 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 00:11 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 00:11 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 00:11 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 00:11 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 00:11 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 00:11 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 00:11 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 10:10 Касаційний господарський суд
15.02.2023 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
за участю:
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
заявник:
МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
заявник апеляційної інстанції:
Пилипенко Сергій Вікторович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
позивач (заявник):
МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH) в інтересах Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
позивач в особі:
ПАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
представник скаржника:
адвокат Фадєєв А.Є.
адвокат Шишковський Б.Л.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧОРНОГУЗ М Г