вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"03" жовтня 2022 р. Справа№ 910/21550/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Зубець Л.П.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "АСКА"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022
у справі № 910/21550/21 (суддя Котков О.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича
до 1. Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "АСКА"
2. Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення грошових коштів
Фізична особа-підприємець Попов Вячеслав Євгенович (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом № Ф/372/377/21 від 23.12.2021 року до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "АСКА", Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" "Київський облавтодор" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 67 430,00 грн, з них: 14 255,00 грн - з відповідача-1 та 53 175,00 грн - з відповідача-2.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) № 01/12/2021 від 01.12.2021 до позивача перейшло право вимоги до відповідачів щодо відшкодування збитків у зв'язку з пошкодження транспортного засобу "Ford", внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 31.01.2021 у розмірі 67 430,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі № 910/21550/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "АСКА" на користь Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича грошові кошти: страхового відшкодування - 12 255,00 грн, витрати на правничу допомогу - 1 417,60 грн та судовий збір - 412,56 грн; стягнуто з Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича грошові кошти: страхового відшкодування - 53 175,00 грн, витрати на правничу допомогу - 6 151,05 грн та судовий збір - 1 790,11 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "АСКА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі № 910/21550/21, прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 в частині стягнення з першого відповідача страхового відшкодування та призначити справу до розгляду у загальному порядку, ухвалити нове рішення, яким в частині позову до першого відповідача відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/21550/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/21550/21 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Зубець Л.П., Сулім В.В.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі № 910/21550/21 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн (2 270*150%).
Натомість, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою, в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, не додано доказів сплати судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі № 910/21550/21.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 260 ГПК України та зазначає, що Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "АСКА" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
При цьому колегія суддів зауважує скаржнику на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "АСКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі № 910/21550/21 - залишити без руху.
2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:
- докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн.
3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Л.П. Зубець
В.В. Сулім