вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"03" жовтня 2022 р. Справа№ 36/57
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 про часткове задоволення заяви про покладення витрат на професійну правничу допомогу у справі №36/57 (суддя - Трофименко.Т.Ю., повний текст складено - 08.08.2022) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС") до Фізичної особи - підприємця Яременко Світлани Юріївни про стягнення 23 090,34 грн,
ВСТАНОВИВ наступне.
Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №36/57 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1580,00 грн. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 скасувати в частині відмови в задоволені заяви ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" про покладення на Деснянський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу, в розмірі 8 020,00 грн. Прийняти нове рішення, котрим заяву ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" задовольнити повністю. Стягнути із Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції на користь ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 9 600 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №36/57 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №36/57 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані судом матеріали справи №36/57.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 справу №36/57 передано на повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022, справу №36/57 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Руденко М.А., Барсук М.А.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 про часткове задоволення заяви про покладення витрат на професійну правничу допомогу у справі №36/57 та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 про часткове задоволення заяви про покладення витрат на професійну правничу допомогу у справі №36/57.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 про часткове задоволення заяви про покладення витрат на професійну правничу допомогу у справі №36/57 призначити на 31.10.2022 року о 12 год. 20 хв.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.
3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань до 27.10.2022.
4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд» підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук