вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"19" вересня 2022 р. Справа№ 910/9551/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Чорногуза М.Г.
Коробенка Г.П.
при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: Дороніна О.М. - адвокат
від відповідача: Артамонов А.А. - адвокат
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 (повний текст складено 13.12.2021)
у справі №910/9551/21 (суддя Васильченко Т.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ
про стягнення 988 346,85 грн,
Короткий зміст позовних вимог.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (далі - позивач, АТ "ОГС "Харківгаз") звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - відповідач, АТ "Укргазвидобування") про стягнення 988346,85 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення умов технічної угоди про приймання - передачу природного газу від 31.03.2016, не дотримано параметрів якості переданого природного газу, у зв'язку з чим позивач, керуючись положенням глави 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015, здійснив розрахунок додаткової компенсації за недотримання параметрів якості природного газу та просить стягнути додаткову компенсацію у розмірі 915247,97 грн, 3% річних у сумі 16701,00 грн та інфляційні втрати у розмірі 56397,88 грн.
Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9551/21 позовні вимоги АТ "ОГС "Харківгаз" до АТ "Укргазвидобування" про стягнення 988 346,85 грн задоволено.
Присуджено до стягнення з АТ "Укргазвидобування" на користь АТ "ОГС "Харківгаз" компенсацію у розмірі 915 247,97 грн, інфляційні втрати у розмірі 56 397,88 грн, 3% річних у розмірі 16 701,00 грн та судовий збір у розмірі 14 825,20 грн.
Рішення суду мотивоване тим, що відповідач як оператор газотранспортної системи (оператор ГТС), який здійснює транспортування газу по газотранспортній системі відповідальний за якість газу у точках його виходу, тобто, в даному випадку в точці передачі (виходу) газу позивачу, як оператору ГРМ. В силу пункту 6 глави 3 розділу VІІІ Кодексу газорозподільних систем (Кодекс ГРМ) оплата додаткової компенсації проводиться щомісяця, у строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, окремо по кожному параметру якості щодо природного газу. В матеріалах справи наявна копія паспортів фізико - хімічних показників природного газу за спірний період, однак відповідач не здійснив компенсації.
При цьому судом першої інстанції зазначено, що позивачем правомірно включено суму ПДВ (20%) до складу компенсації, оскільки у даній справі ПДВ нарахований не на саму суму компенсації, а на вартість природного газу, який у розумінні норм податкового законодавства є товаром, який підлягає оподаткуванню.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, АТ "Укргазвидобування" 30.12.2021 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9551/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; стягнути з позивача на користь відповідача сплачену суму судового збору.
Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції не повно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, в результаті чого зроблені висновки, які не відповідають фактичним обставинам справи, рішення суду винесено з порушенням норм матеріального права та підлягає скасуванню.
За твердженням апелянта у позивача відсутні підстави для стягнення додаткової компенсації за недотримання параметрів якості природного газу, оскільки сторонами не було погоджено щомісячного паспорта ФХП, який би визначав параметри якості переданого природного газу, при цьому, від позивача зауважень щодо параметрів якості газу не надходило, так само як і не було заявлено чи ініційовано про необхідність перевірки якісних показників природного газу. Окрім того, відповідач звертає увагу на протиправність нарахування позивачем ПДВ на суму додаткової компенсації, у зв'язку з чим вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 справу №910/9551/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9551/21.
Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою АТ "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9551/21 до надходження до суду матеріалів справи.
17.01.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 14.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9551/21, розгляд справи призначено до розгляду на 09.03.2022 о 10 год. 50 хв.
Однак, судове засідання призначене на 09.03.2022 не відбулося у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2022, справу №910/9551/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Куксова В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 вищезазначеною колегією суддів апеляційного господарського прийнято до свого провадження апеляційну скаргу АТ "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9551/21, розгляд апеляційної скарги АТ "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 910/9551/21 призначено на 30.05.2022 о 11 год. 30 хв.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9551/21 відкладено на 18.07.2022 об 11 год. 10 хв.
Однак, судове засідання призначене на 18.07.2022 не відбулося у зв'язку перебуванням судді Куксова В.В. 18.07.2022 у відпустці.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. 18.07.2022 у відпустці.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2021, справу № 910/9551/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Чорногуза М.Г. та Коробенка Г.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 вищезазначеною колегією суддів апеляційного господарського суду прийнято до свого провадження апеляційну скаргу АТ "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9551/21, справу призначено до розгляду на 19.09.2022 о 10 год 40 хв.
Позиції учасників справи.
18.05.2022 через відділ документального забезпечення діяльності Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просив апеляційний господарський суд апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 залишити без задоволення, а вказане рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
Явка представників сторін.
У судове засідання 19.09.2022 з'явився представник відповідача, вимоги апеляційної скарги підтримав, просив апеляційний господарський суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9551/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні 19.09.2022 проти вимог апеляційної скарги заперечував, просив апеляційний господарський суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду просив залишити без змін.
Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції.
АТ "ОГС "Харківгаз" є оператором газорозподільних мереж (далі - оператор ГРМ), який здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених постановою НКРЕКП №201 від 16.02.2017, а АТ "Укргазвидобування" є суміжним газодобувним підприємством, яке подає газ у газорозподільну систему позивача.
31.03.2016 між АТ "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" (далі - сторона 1) та Публічним акціонерним товариством "Харківгаз" (нова назва АТ "ОГС "Харківгаз") (далі - сторона 2) укладено технічну угоду про умови приймання-передачі природного газу газорозподільною системою, за умовами пунктом 1 розділу І якої ця технічна угода визначає порядок приймання-передачі природного газу (далі - газ) стороною 1 до газопроводів сторони 2. Перелік пунктів приймання-передачі газу ГВС, ПВВГ, ГРС (далі - ПППГ), через які сторона 1 передає газ стороні 2, наведено в додатку до цієї технічної угоди, який є невід'ємною її частиною.
Фізико-хімічні показники (далі - ФХП) газу, що подається до газових мереж, та періодичність їх визначення повинні відповідати вимогам, визначеним в Кодексі газорозподільних систем (пункт 1 розділу ІІ технічної угоди).
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ технічної угоди, визначення ФХП газу проводить власник ПППГ (сторона 1). Місця відбору проб, періодичність визначення ФХП газу узгоджуються сторонами окремим протоколом. Представники сторони 2 мають право здійснювати контроль та бути присутніми при проведенні аналізів з визначання ФХП газу.
Згідно з пунктом 3 розділу ІІ технічної угоди сторона 1 до п'ятого числа місяця, наступного за звітним, письмово надає стороні 2 місячний паспорт-сертифікат якості газу за всіма погодженими місцями відбору проб за звітний місяць.
Сторони домовилися, що у випадку передачі газу стороною 1 до газопроводів сторони 2, які не відповідають вимогам пункту 1 цього розділу, сторона 2 залишає за собою право припинення приймання газу від сторони 1 (пункт 4 розділу ІІ технічної угоди).
Пунктом 5 розділу ІІ технічної угодив, в редакції протоколу узгодження розбіжностей, встановлено, що у разі надходження газу в ГРМ, параметри якого не відповідають параметрам, визначеним в пункті 1 цього розділу, сторони здійснюють перерахунок об'єму газу, який надійшов до ГРМ за період, починаючи з дати останнього погодженого сторонами місячного паспорта ФХП природного газу, а оператор ГРМ отримує від ГДП, ВБГ чи суміжного оператора ГРМ компенсацію, яка розраховується відповідно до глави 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем.
Згідно з абз. 2 пунктом 2 розділу ІV технічної угоди, в редакції протоколу узгодження розбіжностей, у випадку виявлення недоліків, що впливають на правильність визначення кількості та якості газу, представники сторони 2 роблять записи в журналі та складають двосторонній акт.
Кількість переданого та прийнятого газу за календарний місяць визначається диспетчерськими службами сторін на підставі показань вимірювальних комплексів комерційних вузлів обліку газу (пункт 1 розділу V угоди) .
Місячний акт приймання-передачі газу (з розшифруванням по кожному ПППГ) складається та підписується представниками сторони 1 та сторони 2 п'ятого числа місяця, наступного за звітним, у чотирьох примірниках українською мовою - по два примірники кожній стороні. Підставою для складання місячних актів приймання-передачі газу є погодинні роздруківки з автоматичних обчислювачів для кожного комерційного вузла обліку газу. У разі допущення помилки в одному з місячних актів її треба виправити і оформити окремим протоколом (пункт 3 розділу V технічної угоди).
Технічна угода набирає чинності з 31 березня 2016 року та вважається продовженою, якщо за місяць до закінчення року однією зі сторін не буде заявлено про відмову від цієї технічної угоди або її перегляд (розділ Х технічної угоди).
Доказів відмови чи перегляду технічної угоди сторонами під час розгляду справи суду не надано, а отже вона є діючою і приймається судом до уваги.
Додатком №1 до технічної угоди сторони погодили перелік пунктів приймання-передачі природного газу між ГПУ "Полтавагазвидобування" та Публічним акціонерним товариством "Харківгаз".
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов технічної угоди відповідачем здійснювалася передача природного газу до газопроводів позивача, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за період з лютого по грудень 2020 року, які підписані уповноваженими представниками сторін без заперечень та зауважень та скріплені печатками.
В той же час, позивачем виявлено недотримання параметрів якості природного газу за параметром температури точки роси за вологою і вуглеводнями природного газу, переданого у фізичній точці виходу, що підтверджується відомостям з паспортів фізико-хімічних показників природного газу переданих з пунктів приймання-передачі природного газу між ГПУ "Полтавагазвидобування" та Публічним акціонерним товариством "Харківгаз", визначених в додатку №1 до технічної угоди.
Керуючись положеннями глави 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем, на підставі паспортів фізико-хімічних показників переданого/прийнятого природного газу, позивачем розраховано розмір додаткової компенсації за недотримання параметрів якості природного газу, та надіслано на адресу відповідача рахунки на її сплату на загальну суму 915247,97 грн, однак відповідачем суми додаткової компенсації у строк, передбачений технічною угодою та пунктом 6 глави 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем перераховано не було, як і залишено без відповіді та задоволення претензії позивача, що і стало підставою подання даного позову.
Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 17 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок природного газу" (далі - Закон) оператор газорозподільної системи - суб'єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).
Згідно з пунктом 35 частини 1 статті 1 Закону розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов'язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу.
Частина 1 статті 37 Закону встановлює, що оператор газорозподільної системи відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (включаючи нове будівництво та реконструкцію) газорозподільної системи, якою він користується на законних підставах.
Постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2494, відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" затверджено Кодекс газорозподільних систем (далі - Кодекс ГТС), який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб'єктами ринку природного газу.
Кодекс ГТС є регламентом функціонування газотранспортної системи України та визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18 лютого 2021 у справі №910/4179/20.
Пунктом 5 постанови НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 передбачено, що газодобувні підприємства, виробники біогазу або інших видів газу з альтернативних джерел, які здійснюють передачу природного газу в газорозподільну систему, зобов'язані забезпечити в пунктах приймання-передачі газу до газорозподільної системи (на газорозподільних станціях) організацію та облаштування місць контрольного відбору проб природного газу протягом року з дати набрання чинності цією постановою.
Пунктом 7 глави 3 розділу I Кодексу газорозподільних систем визначено, що якість природного газу, що надходить до ГРМ, та якість природного газу, що передається Оператором ГРМ у пунктах призначення, має відповідати вимогам цього Кодексу. Оператор ГРМ відповідає за якість природного газу з моменту його надходження в ГРМ до моменту його передачі в пунктах призначення.
Отже, відповідальною стороною за якість газу у точках виходу є саме відповідач - Акціонерне товариство "Укргазвидобування", який є суміжним газодобувним підприємством, що подає газ у газорозподільну систему позивача.
Абзацом 2 пункту 1 глави 1 розділу VІІІ Кодексу газорозподільних систем встановлено, що порядок взаємовідносин Оператора ГРМ з газодобувним підприємством та виробником біогазу або іншого виду газу з альтернативних джерел, що в установленому законодавством порядку підключений до ГРМ, а також із суміжним Оператором ГРМ щодо якості природного газу, який подається до ГРМ, регулюється цією главою та технічною угодою.
Згідно з абзаців 1, 3 пункту 2 глави 1 розділу VІІІ Кодексу газорозподільних систем чисельні значення фізико-хімічних показників природного газу, що подається до газорозподільної системи від ГДП чи ВБГ (суміжного Оператора ГРМ), повинні відповідати параметрам та принципам, визначеним в Кодексі ГТС, як для точок виходу з ГТС, за виключенням вимог вмісту меркаптанової сірки. Якщо природний газ, що не відповідає зазначеним вимогам, був завантажений в газорозподільну систему з причин, що не залежать від Оператора ГРМ, він має право на компенсацію, яка розраховується відповідно до глави 3 цього розділу.
Відповідно до пункту 3 глави 1 розділу VІІІ Кодексу газорозподільних систем визначення ФХП природного газу, чисельні значення яких використовуються при розрахунку об'єму природного газу, який надійшов до ГРМ, проводиться уповноваженими відповідно до законодавства хіміко - аналітичними лабораторіями (далі - хімлабораторії) ГДП, ВБГ чи незалежними хімлабораторіями, для чого ГДП та ВБГ (суміжний Оператор ГРМ) з періодичністю та в точках відбору проб газу, узгоджених з Оператором ГРМ, здійснює відповідний відбір проб газу у порядку, встановленому ДСТУ ISO 10715:2009 "Природний газ. Настанови щодо відбирання проб", затвердженим наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 30 грудня 2009 року № 485 (далі - ДСТУ ISO 10715:2009).
Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу VІІІ Кодексу газорозподільних систем ГДП та ВБГ (суміжний Оператор ГРМ, який передає газ) щодня до 12.00 години факсимільним зв'язком (або іншими засобами електронного зв'язку) надає Оператору ГРМ оперативні дані ФХП природного газу за всіма узгодженими з Оператором ГРМ точками його відбору, які мають містити такі чисельні значення: густину газу; вміст азоту; вміст вуглекислого газу; точку роси; число Воббе; теплотворність.
На підставі доведених до Оператора ГРМ оперативних даних ФХП природного газу ГДП та ВБГ (суміжний Оператор ГРМ) щодня з 14.00 години (з урахуванням одночасних дій Оператора ГРМ) забезпечує введення чисельних значень ФХП до баз даних обчислювачів або коректорів об'єму газу, що є складовими комерційних вузлів обліку на ГРС (в пунктах приймання-передачі газу до ГРМ). До 02 числа календарного місяця (включно), наступного за звітним, ГДП та ВБГ (суміжний Оператор ГРМ) надає Оператору ГРМ в електронному та паперовому вигляді розгорнутий паспорт ФХП природного газу за всіма узгодженими з Оператором ГРМ точками відбору газу за звітній місяць (місячний паспорт ФХП), який має бути погоджений Оператором ГРМ.
Пунктом 5 розділу ІІ технічної угоди сторони погодили, що у разі надходження газу в ГРМ, параметри якого не відповідають параметрам, визначеним в пункті 1 цього розділу, сторони здійснюють перерахунок об'єму газу, який надійшов до ГРМ за період, починаючи з дати останнього погодженого сторонами місячного паспорта ФХП природного газу, а оператор ГРМ отримує від ГДП, ВБГ чи суміжного оператора ГРМ компенсацію, яка розраховується відповідно до глави 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем.
Глава 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем визначає додаткову компенсацію за недотримання параметрів якості природного газу.
При цьому, відповідно до абз. 3 п. 2 глави 1 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем, якщо природний газ, що не відповідає зазначеним вимогам, був завантажений в газорозподільну систему з причин, що не залежать від Оператора ГРМ, він має право на компенсацію, яка розраховується відповідно до глави 3 цього розділу.
Пунктом 4 глави 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем визначено, що у разі подачі в точках надходження в ГРМ або на межі балансової належності об'єкта споживача природного газу, який не відповідає параметрам температури точки роси за вологою, визначеним главами 1 та 2 цього розділу, сторона, яка передає газ, зобов'язана сплатити стороні, яка приймає газ, додаткову компенсацію, яка розраховується за формулою ВТроси.в = Qi х К х БЦГ х (Tроси.в - Троси.в.max)/(Троси.в.max), де BТроси.в - компенсація за недотримання параметру температури точки роси за вологою, гривень; Qi - обсяг природного газу з недотриманим значенням параметру температури точки роси за вологою, тисяч м-3; К = 0,01 - до 31 грудня 2016 року; К= 0,03 - з 01 січня 2017 року до 31 грудня 2017 року; К= 0,05 - з 01 січня 2018 року до 31 грудня 2018 року; К = 0,1 - з 01 січня 2019 року; БЦГ - базова ціна природного газу, визначена відповідно до Кодексу ГТС, гривень за одну тисячу м-3; Троси.в - дійсне значення температури точки роси за вологою природного газу, поданого в точці надходження в ГРМ або на межі балансової належності об'єкта споживача, К; Троси.в.max.в.max - максимально припустиме значення параметру температури точки роси за вологою, К.
Відповідно до пункту 5 глави 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем у разі подачі в точках надходження в ГРМ або на межі балансової належності об'єкта споживача природного газу, який не відповідає параметрам температури точки роси за вуглеводнями, визначеним главами 1 та 2 цього розділу, сторона, яка передає газ, зобов'язана сплатити стороні, яка приймає газ, додаткову компенсацію, яка розраховується за формулою: ВТроси.вв = Qi х К х БЦГ х (Tроси.вв - Троси.вв.max)/(Троси.вв.max), де BТроси.вв - компенсація за недотримання параметру температури точки роси за вуглеводнями, гривень; Qi - обсяг природного газу з недотриманим значенням параметру температури точки роси за вуглеводнями, тисяч м-3; К = 0,01 - до 31 грудня 2016 року; К = 0,03 - з 01 січня 2017 року до 31 грудня 2017 року; К = 0,05 - з 01 січня 2018 року до 31 грудня 2018 року; К= 0,1 - з 01 січня 2019 року; БЦГ- базова ціна природного газу, визначена відповідно до Кодексу ГТС, гривень за одну тисячу м-3; Троси.вв - дійсне значення температури точки роси за вуглеводнями природного газу, поданого в точці надходження в ГРМ або на межі балансової належності об'єкта споживача, К; Троси.вв.max - максимально припустиме значення параметру температури точки роси за вуглеводнями, К.
Як вірно встановлено судом першої інстанції, позивачем протягом лютого - грудня 2020 року було виявлено недотримання параметрів якості природного газу, який був переданий до газорозподільної системи AT "Харківгаз" від AT "Укргазвидобування" за параметрами температури точки роси за вологою та за вуглеводнями.
У зв'язку з цим, у відповідності до пункту 4 та 5 глави 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем позивачем було здійснено розрахунок додаткової компенсації на загальну суму 915247,96 грн та виставлено відповідачу рахунки на її оплату №60003946 від 11.03.2020 на суму 95380,98 грн (направлений засобами поштового зв'язку 13.03.2020, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 13.03.2020); №60005192 від 10.04.2020 на суму 66019,00 грн (направлений засобами поштового зв'язку 14.04.2020, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 14.04.2020); №60006597 від 08.05.2020 на суму 46917,04 грн (направлений засобами поштового зв'язку 14.05.2020, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 14.05.2020); №60008025 від 10.06.2020 на суму 20341,76 грн (направлений засобами поштового зв'язку 12.06.2020, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 12.06.2020); №60009495 від 09.07.2020 на суму 9849,98 грн (направлений засобами поштового зв'язку 10.07.2020, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 10.07.2020); №60010724 від 10.08.2020 на суму 16078,92 грн (направлений засобами поштового зв'язку 11.08.2020, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 11.08.2020); №60012143 від 10.09.2020 на суму 37986,08 грн (направлений засобами поштового зв'язку 11.09.2020, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 11.09.2020); №60013800 від 09.10.2020 на суму 72000,70 грн (направлений засобами поштового зв'язку 16.10.2020, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 16.10.2020); №60015046 від 10.11.2020 на суму 219617,77 грн (направлений засобами поштового зв'язку 12.11.2020, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 12.11.2020); №60016500 від 10.12.2020 на суму 168940,51 грн (направлений засобами поштового зв'язку 11.12.2020, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 11.12.2020) та №61000946 від 08.01.2021 на суму 162115,22 грн (направлений засобами поштового зв'язку 14.01.2021, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 14.01.2021).
Доказів невідповідності проведеного розрахунку та визначеного на його підставі розміру додаткової плати відповідачем суду не надано.
Згідно пункту 6 глави 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем оплата додаткової компенсації проводиться щомісяця, у строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, окремо по кожному параметру якості щодо природного газу. Обсяг природного газу з недотриманим значенням параметру якості Qi визначається: щодо ГДП, ВБГ (суміжного Оператора ГРМ) - починаючи з дати останнього погодженого з Оператором ГРМ місячного паспорта ФХП до моменту усунення невідповідності параметрам якості природного газу; щодо споживача - з моменту зареєстрованої Оператором ГРМ заяви споживача щодо невідповідності ФХП газу параметрам, визначеним цим Кодексом, до моменту усунення невідповідності параметрам якості природного газу.
Однак відповідач, всупереч порядку пункту 6 глави 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем (у строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, окремо по кожному параметру якості щодо природного газу) не перерахував позивачу суму додаткової компенсації.
Тоді як, частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Колегія суддів апеляційного господарського суду відхиляє доводи відповідача про обов'язок позивача ініціювати перевірку якісних показників природного газу та подальше прийняття поставленого газу з відсутністю зауважень щодо його якості, оскільки із системного аналізу пункту 6 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виникнення спірних питань щодо чисельних значень ФХП природного газу, який надходить до газорозподільної системи, у тому числі визначених в щодобових оперативних даних ГДП, ВБГ чи суміжного Оператора ГРМ або паспорті ФХП природного газу за підсумками місяця, Оператор ГРМ має право ініціювати їх позапланову перевірку, слідує, що дане положення встановлює одну із альтернативних дій оператора ГРМ при виявленні недотримання параметрів якості природного газу, тобто, не є імперативною і не встановлює саме обов'язку оператора ГРМ ініціювати чи проводити позапланові перевірки.
Так само і укладена сторонами технічна угода не передбачає обов'язкових умов проведення позапланової перевірки поставленого природного газу у разі виявлення недотримання параметрів якості природного газу. Натомість акти приймання передачі посвідчують погодження сторонами лише переданої кількості природного газу, а не якості його ФХП.
Пунктом 4 розділу VІІІ технічної угоди сторони погодили, що сторона, яка не згодна з визначенням добової чи місячної кількості поданого газу, повинна заявити про це іншій стороні протягом 5 днів з дати оформлення акта або іншого документа, що підтверджує кількість поданого (прийнятого) газу. Тобто обов'язок позивача щодо зауважень до прийнятого (поданого) природного газу від відповідача встановлюється лише за кількісною характеристикою, а не за якісною як в даному випадку.
Суд зауважує, що загалом наявність претензій, зауважень, перевірок та інших активних дій позивача не впливає на наявність обов'язку відповідача сплатити додаткову компенсацію, передбачену технічною угодою та положеннями Кодексу газорозподільних систем, у разі невідповідності якості переданого до газотранспортної системи відповідачем природного газу.
Необґрунтованими є і аргументи відповідача щодо неналежності паспортів ФХП за звітний період як доказів у справі з огляду на те, що вони, на думку відповідача, не є первинними документами, які підтверджують зміст та обсяг господарської операції та не погоджені сторонами, оскільки положення абзацу 3 пункту 4глави 1 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем передбачають обов'язок відповідача подавати позивачу паспорти ФХП, зокрема, до 02 числа календарного місяця (включно), наступного за звітним, ГДП та ВБГ (суміжний Оператор ГРМ) надає Оператору ГРМ в електронному та паперовому вигляді розгорнутий паспорт ФХП природного газу за всіма узгодженими з Оператором ГРМ точками відбору газу за звітній місяць (місячний паспорт ФХП), який має бути погоджений Оператором ГРМ.
При цьому, положеннями пункту 5 розділу ІІ технічної угоди сторони погодили, що у разі надходження газу в ГРМ, параметри якого не відповідають параметрам, визначеним в пункті 1 цього розділу, сторони здійснюють перерахунок об'єму газу, який надійшов до ГРМ за період, починаючи з дати останнього погодженого сторонами місячного паспорта ФХП природного газу, а оператор ГРМ отримує від ГДП, ВБГ чи суміжного оператора ГРМ компенсацію, яка розраховується відповідно до глави 3 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем.
Тобто, в даному випадку паспорти ФХП, які надані самим відповідачем позивачу і прийняті останнім, є відомостями, які характеризують якісні характеристики природного газу і є необхідними для розрахунку додаткової компенсації. Натомість визначення їхньої правової природи як документів, які не можуть підтверджувати реальність господарської операції в даному випадку не береться до уваги так як для розрахунку суми компенсації значення не має.
Водночас, разом із встановленням обов'язку подання Оператору ГРМ місячних паспортів ФХП, Кодексом газорозподільних систем не врегульовано питання щодо процедури їх подальшого погодження.
За таких обставин, враховуючи, що АТ "ОГС "Харківгаз" як Оператором ГРМ було прийнято відомості паспортів ФХП без зауважень і в подальшому на їх основі було здійснено розрахунок додаткової компенсації за недотримання параметрів якості природного газу, суд приходить до висновку про вчинення позивачем явних конклюдентних дій, спрямованих на погодження таких паспортів ФХП, а відтак вони є належними та допустимими доказами у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.
Щодо заперечень відповідача про включення в суму компенсації податку на додану вартість (ПДВ) колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.
Як вбачається із матеріалів справи, сума додаткової компенсації за недотримання якості природного газу розрахована позивачем у відповідності до положень Кодексу ГРМ та паспортів фізико-хімічних показників переданого/прийнятого природного газу за 2020 рік включає в себе ПДВ.
Слід вказати, що суд враховує заперечення відповідача про включення в суму компенсації ПДВ, адже податок на додану вартість (ПДВ) це непрямий податок, який входить в ціну товарів (робіт, послуг) та сплачується покупцем, але його облік та перерахування до державного бюджету здійснює продавець (податковий агент).
Згідно із підпунктами "а" і "б" пункту 185.1 статті 185 розділу V Податкового кодексу України, об'єктом оподаткування ПДВ є операції платників податку з постачання товарів/послуг, місце постачання яких відповідно до статті 186 розділу V Податкового кодексу України розташоване на митній території України.
Під постачанням товарів розуміється будь-яка передача права на розпоряджання товарами як власник, у тому числі продаж, обмін чи дарування такого товару, а також постачання товарів за рішенням суду (підпункт 14.1.191 пункту 14.1 статті 14 розділу І Податкового кодексу України).
Правила формування бази оподаткування ПДВ визначено статтею 188 розділу V Податкового кодексу України.
Так, пунктом 188.1 статті 188 розділу V податкового кодексу України встановлено, що база оподаткування ПДВ операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб'єктами господарювання та роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов'язкове держави з пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв'язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб'єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів).
До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв'язку з компенсацією вартості товарів/послуг.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, в даному випадку включення суми ПДВ (20%) до складу компенсації є неправомірним, оскільки за своєю правовою природою компенсація за неякісний газ не є товаром, роботою чи послугою, на яку б нараховувався такий податок.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.08.2021 у справі 914/749/20.
Отже, здійснивши перерахунок заявлених до стягнення сум, апеляційним господарським судом було виключено із суми компенсації, інфляційних втрат та 3% річних складову ПДВ та встановлено, що задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача без ПДВ 689 607,76 грн компенсації за порушення якості природного газу, 13 878,03 грн 3% річних та 56397,88 грн інфляційних втрат.
Розрахунок суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції:
За зобов'язаннями лютого 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №1]: 26.03.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 79484.15 грн.
[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: квіт. 2020 = 100.8, трав. 2020 = 100.3, черв. 2020 = 100.2, лип. 2020 = 99.4, серп. 2020 = 99.8, вер. 2020 = 100.5, жовт. 2020 = 101.0, лист. 2020 = 101.3, груд. 2020 = 100.9, січ. 2021 = 101.3, лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3;
[Сукупний індекс інфляції] = 100.8:100 (квіт. 2020) * 100.3:100 (трав. 2020) * 100.2:100 (черв. 2020) * 99.4:100 (лип. 2020) * 99.8:100 (серп. 2020) * 100.5:100 (вер. 2020) * 101.0:100 (жовт. 2020) * 101.3:100 (лист. 2020) * 100.9:100 (груд. 2020) * 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) = 1.10668710.
[Інфляційне нарахування] = 79484.15 * 1.10668710 -79484.15 = 8479.93 грн.
[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 79484.15 * 1.10668710 = 87964.08 грн.
За зобов'язаннями березня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №2]: 25.04.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 55015.83 грн.
[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: трав. 2020 = 100.3, черв. 2020 = 100.2, лип. 2020 = 99.4, серп. 2020 = 99.8, вер. 2020 = 100.5, жовт. 2020 = 101.0, лист. 2020 = 101.3, груд. 2020 = 100.9, січ. 2021 = 101.3, лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3;
[Сукупний індекс інфляції] = 100.3:100 (трав. 2020) * 100.2:100 (черв. 2020) * 99.4:100 (лип. 2020) * 99.8:100 (серп. 2020) * 100.5:100 (вер. 2020) * 101.0:100 (жовт. 2020) * 101.3:100 (лист. 2020) * 100.9:100 (груд. 2020) * 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) = 1.09790387.
[Інфляційне нарахування] = 55015.83 * 1.09790387 -55015.83 = 5386.26 грн.
[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 55015.83 * 1.09790387 = 60402.09 грн.
За зобов'язаннями квітня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №3]: 27.05.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 39097.53 грн.
[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: черв. 2020 = 100.2, лип. 2020 = 99.4, серп. 2020 = 99.8, вер. 2020 = 100.5, жовт. 2020 = 101.0, лист. 2020 = 101.3, груд. 2020 = 100.9, січ. 2021 = 101.3, лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3;
[Сукупний індекс інфляції] = 100.2:100 (черв. 2020) * 99.4:100 (лип. 2020) * 99.8:100 (серп. 2020) * 100.5:100 (вер. 2020) * 101.0:100 (жовт. 2020) * 101.3:100 (лист. 2020) * 100.9:100 (груд. 2020) * 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) = 1.09462001.
[Інфляційне нарахування] = 39097.53 * 1.09462001 -39097.53 = 3699.41 грн.
[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 39097.53 * 1.09462001 = 42796.94 грн.
За зобов'язаннями травня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №4]: 25.06.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 16951.47 грн.
[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: лип. 2020 = 99.4, серп. 2020 = 99.8, вер. 2020 = 100.5, жовт. 2020 = 101.0, лист. 2020 = 101.3, груд. 2020 = 100.9, січ. 2021 = 101.3, лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3;
[Сукупний індекс інфляції] = 99.4:100 (лип. 2020) * 99.8:100 (серп. 2020) * 100.5:100 (вер. 2020) * 101.0:100 (жовт. 2020) * 101.3:100 (лист. 2020) * 100.9:100 (груд. 2020) * 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) = 1.09243514.
[Інфляційне нарахування] = 16951.47 * 1.09243514 -16951.47 = 1566.91 грн.
[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 16951.47 * 1.09243514 = 18518.38 грн.
За зобов'язаннями червня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №5]: 21.07.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 8208.32 грн.
[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: серп. 2020 = 99.8, вер. 2020 = 100.5, жовт. 2020 = 101.0, лист. 2020 = 101.3, груд. 2020 = 100.9, січ. 2021 = 101.3, лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3;
[Сукупний індекс інфляції] = 99.8:100 (серп. 2020) * 100.5:100 (вер. 2020) * 101.0:100 (жовт. 2020) * 101.3:100 (лист. 2020) * 100.9:100 (груд. 2020) * 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) = 1.09902931.
[Інфляційне нарахування] = 8208.32 * 1.09902931 -8208.32 = 812.86 грн.
[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 8208.32 * 1.09902931 = 9021.18 грн.
За зобов'язаннями липня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №6]: 21.08.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 13399.10 грн.
[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: вер. 2020 = 100.5, жовт. 2020 = 101.0, лист. 2020 = 101.3, груд. 2020 = 100.9, січ. 2021 = 101.3, лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3;
[Сукупний індекс інфляції] = 100.5:100 (вер. 2020) * 101.0:100 (жовт. 2020) * 101.3:100 (лист. 2020) * 100.9:100 (груд. 2020) * 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) = 1.10123178.
[Інфляційне нарахування] = 13399.10 * 1.10123178 -13399.10 = 1356.41 грн.
[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 13399.10 * 1.10123178 = 14755.51 грн.
За зобов'язаннями серпня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №7]: 22.09.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 31655.07 грн.
[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: жовт. 2020 = 101.0, лист. 2020 = 101.3, груд. 2020 = 100.9, січ. 2021 = 101.3, лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3;
[Сукупний індекс інфляції] = 101.0:100 (жовт. 2020) * 101.3:100 (лист. 2020) * 100.9:100 (груд. 2020) * 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) = 1.09575301.
[Інфляційне нарахування] = 31655.07 * 1.09575301 -31655.07 = 3031.07 грн.
[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 31655.07 * 1.09575301 = 34686.14 грн.
За зобов'язаннями вересня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №8]: 27.10.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 60000.58 грн.
[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: лист. 2020 = 101.3, груд. 2020 = 100.9, січ. 2021 = 101.3, лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3;
[Сукупний індекс інфляції] = 101.3:100 (лист. 2020) * 100.9:100 (груд. 2020) * 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) = 1.08490397.
[Інфляційне нарахування] = 60000.58 * 1.08490397 -60000.58 = 5094.29 грн.
[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 60000.58 * 1.08490397 = 65094.87 грн.
За зобов'язаннями жовтня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №9]: 25.11.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 183014.81 грн.
[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: груд. 2020 = 100.9, січ. 2021 = 101.3, лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3;
[Сукупний індекс інфляції] = 100.9:100 (груд. 2020) * 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) = 1.07098122.
[Інфляційне нарахування] = 183014.81 * 1.07098122 -183014.81 = 12990.61 грн.
[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 183014.81 * 1.07098122 = 196005.42 грн.
За зобов'язаннями листопада 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №10]: 22.12.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 140783.76 грн.
[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: січ. 2021 = 101.3, лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3;
[Сукупний індекс інфляції] = 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) = 1.06142836.
[Інфляційне нарахування] = 140783.76 * 1.06142836 -140783.76 = 8648.12 грн.
[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 140783.76 * 1.06142836 = 149431.88 грн.
За зобов'язаннями грудня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №11]: 26.01.2021 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 135096.02 грн.
[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3;
[Сукупний індекс інфляції] = 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) = 1.04780687.
[Інфляційне нарахування] = 135096.02 * 1.04780687 -135096.02 = 6458.52 грн.
[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 135096.02 * 1.04780687 = 141554.54 грн.
Розрахунок 3 % річних:
За зобов'язаннями лютого 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №1]: 26.03.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 79484.15 грн.
[Кількість днів прострочення] = 420.
[Сума санкції] = 79484.15*3/100/366*281 + 79484.15*3/100/365*139 = 2738.82 грн.
За зобов'язаннями березня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №2]: 25.04.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 55015.83 грн.
[Кількість днів прострочення] = 390.
[Сума санкції] = 55015.83*3/100/366*251 + 55015.83*3/100/365*139 = 1760.42 грн.
За зобов'язаннями квітня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №3]: 27.05.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 39097.53 грн.
[Кількість днів прострочення] = 358.
[Сума санкції] = 39097.53*3/100/366*219 + 39097.53*3/100/365*139 = 1148.51 грн.
За зобов'язаннями травня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №4]: 25.06.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 16951.47 грн.
[Кількість днів прострочення] = 329.
[Сума санкції] = 16951.47*3/100/366*190 + 16951.47*3/100/365*139 = 457.66 грн.
За зобов'язаннями червня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №5]: 21.07.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 8208.32 грн.
[Кількість днів прострочення] = 303.
[Сума санкції] = 8208.32*3/100/366*164 + 8208.32*3/100/365*139 = 204.12 грн.
За зобов'язаннями липня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №6]: 21.08.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 13399.10 грн.
[Кількість днів прострочення] = 272.
[Сума санкції] = 13399.10*3/100/366*133 + 13399.10*3/100/365*139 = 299.15 грн.
За зобов'язаннями серпня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №7]: 22.09.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 31655.07 грн.
[Кількість днів прострочення] = 240.
[Сума санкції] = 31655.07*3/100/366*101 + 31655.07*3/100/365*139 = 623.71 грн.
За зобов'язаннями вересня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №8]: 27.10.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 60000.58 грн.
[Кількість днів прострочення] = 205.
[Сума санкції] = 60000.58*3/100/366*66 + 60000.58*3/100/365*139 = 1010.08 грн.
За зобов'язаннями жовтня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №9]: 25.11.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 183014.81 грн.
[Кількість днів прострочення] = 176.
[Сума санкції] = 183014.81*3/100/366*37 + 183014.81*3/100/365*139 = 2645.93 грн.
За зобов'язаннями листопада 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №10]: 22.12.2020 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 140783.76 грн.
[Кількість днів прострочення] = 149.
[Сума санкції] = 140783.76*3/100/366*10 + 140783.76*3/100/365*139 = 1723.80 грн.
За зобов'язаннями грудня 2020 року (без ПДВ):
[Період прострочення №11]: 26.01.2021 - 20.05.2021.
[Сума заборгованості] = 135096.02 грн.
[Кількість днів прострочення] = 114.
[Сума санкції] = 135096.02*3/100/365*114 = 1265.83 грн.
В задоволенні позовних вимог про стягнення 225640,21 грн компенсації та 2822,97 грн 3% річних відмовити у зв'язку з їх безпідставністю.
З урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду - скасуванню в частині задоволення вимог про стягнення 225640,21 грн компенсації та 2822,97 грн 3% річних, з прийняттям нового - про відмову у задоволенні вказаних вимог. В решті рішення - залишається без змін.
Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної.
Відповідно до ст.277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення, зокрема, є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
За результатами перегляду справи колегія суддів дійшла висновку про те, що місцевим господарським судом було неповно з'ясовано обставини справи, внаслідок чого невірно застосовано норми матеріального і процесуального права, а тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню з підстав, які наводилися вище у відповідній частині.
Судові витрати.
У зв'язку з задоволенням апеляційної скарги витрати по сплаті судового збору за подання позову та апеляційної скарги відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються апеляційним господарським судом на позивача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. ст. 74, 129, 269, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9551/21 задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9551/21 скасувати в частині стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" 225640,21 грн компенсації, 2822,97 грн 3% річних та 2 330,47 грн судового збору.
3. В цій частині прийняти нове рішення яким в позові відмовити.
4. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9551/21 залишити без змін.
5. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, Харківська область, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1; ідентифікаційний код 03359500) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775) 10 280,84 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
6. Доручити місцевому господарському суду видати накази на виконання даної постанови апеляційного господарського суду із зазначенням необхідних реквізитів.
7. Матеріали справи №910/9551/21 повернути до місцевого господарського суду.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Чорногуза М.Г. з 22.09.2022 по 30.09.2022 та судді Коробенка Г.П. з 26.09.2022 по 30.09.2022 повний текст постанови складено 03.10.2022.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді М.Г. Чорногуз
Г.П. Коробенко