вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"22" вересня 2022 р. Справа№ 904/3823/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Козир Т.П.
при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з'явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Саване О.І.
розглянувши клопотання експертів Незалежного інституту судових експертиз І.П. Тихоненко та С.В. Лісниченко про уточнення питання, забезпечення додатковими матеріалами та забезпечення натурного обстеження
при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 (повний текст рішення складено 15.02.2021)
у справі № 904/3823/19 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ
до Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Новомосковська міська рада (третя особа-1), Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр "Солоний Лиман" Дніпропетровської обласної ради" (третя особа-2), Дніпропетровська обл., с. Новотроїцьке
про визнання недійсним рішення,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі №904/3823/19 призначено комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз.
Супровідним листом від 02.12.2021 справу №904/3823/19 направлено Незалежному інституту судових експертиз.
07.02.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Незалежного інституту судових експертиз надійшли клопотання експертів І.П. Тихоненко та С.В. Лісниченко про уточнення питання, забезпечення додатковими матеріалами та забезпечення натурного обстеження під час проведення судової експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 поновлено провадження у справі №904/3823/19 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №904/3823/19, розгляд справи №904/3823/19 призначено на 17.02.2022 о 16 год 30 хв., витребувано з Незалежного інституту судових експертиз матеріали справи № 904/3823/19.
16.02.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду від Незалежного інституту судових експертиз.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 розгляд клопотання експертів Незалежного інституту судових експертиз І.П. Тихоненко та С.В. Лісниченко про уточнення питання, забезпечення додатковими матеріалами та забезпечення натурного обстеження під час розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №904/3823/21 відкладено на 03.03.2022 о 16 год 30 хв.
Судове засідання призначене на 03.03.2022 не відбулося у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану та проведення на території міста Києва та Київської області бойових дій.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 розгляд клопотання експертів Незалежного інституту судових експертиз І.П. Тихоненко та С.В. Лісниченко про уточнення питання, забезпечення додатковими матеріалами та забезпечення натурного обстеження при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №904/3823/19 призначено на 26.05.2022 о 16 год. 20 хв.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 розгляд клопотання експертів Незалежного інституту судових експертиз І.П. Тихоненко та С.В. Лісниченко про уточнення питання, забезпечення додатковими матеріалами та забезпечення натурного обстеження при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №904/3823/19 призначено на 16.06.2022 о 16 год. 00 хв. у зв'язку із перебуванням суддів Кравчука Г.А., Козир Т.П. та Коробенка Г.П. у період з 20 по 27 травня 2022 року на навчанні в Академії фінансового моніторингу.
20.06.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від судового експерта Сергія Лісниченко надійшло клопотання про забезпечення натурного обстеження, відповідно до якого судовий експерт у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України просить суд погодити огляд об'єктів дослідження: розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 в с. Новотроїцьке Дніпропетровської області; розподільчої мережі від твердопаливної котельні за адресою: Дніпропетровська область, с. Новотроїцьке, вул. Герасименка, 94а; розподільчої мережі для забезпечення постачання теплової енергії до КП "Солоний лиман", в режимі відеоконференції за допомогою застосунку Viber за конт. телефонами: секретаріат НІСЕ НОМЕР_2, експерт Сергій Лісниченко НОМЕР_3, уповноважених сторін та представників (зазначити контактні тел. та ПІБ).
У судовому засіданні 16.06.2022 апеляційним господарським судом оголошено перерву до 16 год. 20 хв. 26.07.2022.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 розгляд клопотань експертів відкладено на 22.09.2022 о 16 год 20 хв, зобов'язано учасників судового процесу надати Північному апеляційному господарському суду погодження на огляд об'єктів дослідження: розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 в с. Новотроїцьке Дніпропетровської області; розподільчої мережі від твердопаливної котельні за адресою: Дніпропетровська область, с. Новотроїцьке, вул. Герасименка, 94а; розподільчої мережі для забезпечення постачання теплової енергії до КП "Солоний лиман" в режимі відео конференції, Дніпропетровську обласну раду та Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр "Солоний Лиман" Дніпропетрвської обласної ради" зобов'язано повідомити суд про технічну можливість проведення такого обстеження за допомогою застосунку Viber, та, за наявності такої технічної можливості, призначити уповноважених представників від Дніпропетровської обласної ради та Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний цент "Солоний Лиман" Дніпропетрвської обласної ради" із зазначенням контактних телефонів останніх про що повідомити апеляційний господарський суд до 22.09.2022.
16.09.2022 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання експертів у даній справі без участі представника КП "Новомосковськтеплоенерго".
У судове засідання 22.09.2022 з'явився представник Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр "Солоний Лиман" Дніпропетрвської обласної ради", наддав апеляційному господарському суду погодження на огляд об'єктів дослідження: розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 в с. Новотроїцьке Дніпропетровської області; розподільчої мережі від твердопаливної котельні за адресою: Дніпропетровська область, с. Новотроїцьке, вул. Герасименка, 94а; розподільчої мережі для забезпечення постачання теплової енергії до КП "Солоний лиман" в режимі відеоконференції з повідомленням контактних даних уповноважених осіб.
Представники позивача, відповідача та третьої особи 1 у судове засідання 22.09.2022 не з'явились, про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Аналогічні положення містить п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи №904/3823/19, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали для проведення дослідження, тому клопотання експертів Незалежного інституту судових експертиз І.П. Тихоненко та С.В. Лісниченко про забезпечення додатковими матеріалами, необхідних для проведення експертизи належить задовольнити.
Щодо клопотання експерта Незалежного інституту судових експертиз І.П. Тихоненко про уточнення питання, колегія суддів апеляційного господарського суду заслухавши у судовому засіданні пояснення представника Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр "Солоний Лиман" Дніпропетровської обласної ради" дійшла висновку про необхідність уточнення першого питання, поставленого на вирішення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи у справі №904/3823/19 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021, виклавши його в такій редакції:
"Чи підтверджується документально на 19.10.2018 перебування на балансі в господарському віданні КП "Новомосковськтеплоенрго" розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 с. Новотроїцьке для забезпечення теплопостачання КП "Солоний Лиман", які передані актом прийому-передачі 19.03.1991?".
Також колегія суддів апеляційного господарського суду погоджує огляд судовому експерту Сергію Лісниченко об'єктів дослідження: розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 в с. Новотроїцьке Дніпропетровської області; розподільчої мережі від твердопаливної котельні за адресою: Дніпропетровська область, с. Новотроїцьке, вул. Герасименка, 94а; розподільчої мережі для забезпечення постачання теплової енергії до КП "Солоний лиман" в режимі відео конференції за допомогою застосунку Viber, з визначенням відповідальної особи від Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний спецеалізований реабілітаційний центр "Солоний Лиман" - Биков Артур Едуардович (номер контактного телефону: НОМЕР_1 ).
З огляду на необхідність проведення у даній справі комплексної судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021, оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, а тому у цей період неможливо проводити відповідні процесуальні дії, провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання експертів Незалежного інституту судових експертиз І.П. Тихоненко та С.В. Лісниченко про уточнення питання, забезпечення додатковими матеріалами та забезпечення натурного обстеження задовольнити.
2. Уточнити перше питання, поставлене на вирішення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи у справі №904/3823/19 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021, виклавши його в такій редакції:
"Чи підтверджується документально на 19.10.2018 перебування на балансі в господарському віданні КП "Новомосковськтеплоенрго" розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 с. Новотроїцьке для забезпечення теплопостачання КП "Солоний Лиман", які передані актом прийому-передачі 19.03.1991?".
3. Зобов'язати учасників апеляційного провадження надати судовим експертам Незалежного інституту судових експертиз:
- Акт прийому-передачі від 19.03.1991, за яким передане в господарське відання КП "Новомосковськтеплоенерго" розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 с. Новотроїцьке для забезпечення теплопостачання КП "Солоний Лиман";
- баланс на дату, на яку потрібно документально підтвердити перебування на балансі в господарському віданні КП "Новомосковськтеплоенерго" розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 с. Новотроїцьке;
- відомості бухгалтерського обліку (аналітичний облік) щодо розшифровки майна, яке перебувало в розпорядженні КП "Новомосковськтеплоенерго" на дату балансу на яку потрібно документально підтвердити перебування на балансі в господарському віданні КП "Новомосковськтеплоенерго" розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 с. Новотроїцьке;
- оригінал або якісну копію технічних умов, виданих 10.10.2018 КП "Новомосковськтеплоенерго";
- оригінал або якісну копію акту введення в експлуатацію розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 в с. Новотроїцьке Дніпропетровської області;
- оригінал або якісну копію акту введення в експлуатацію розподільчої мережі від твердопаливної котельні за адресою: Дніпропетровської область, с. Новотроїцьке, вул. Герасименка, 94а;
- оригінал або якісну копію плану (схеми) розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 в с. Новотроїцьке Дніпропетровської області за станом на даний час;
- оригінал або якісну копію плану (схеми) розподільчої мережі від твердопаливної котельні за адресою: Дніпропетровської область, с. Новотроїцьке, вул. Герасименка, 94а за станом на даний час;
- оригінал або якісну копію плану (схеми) розподільчої мережі для забезпечення постачання теплової енергії до КП «Солоний лиман» за станом на даний час;
- оригінал або якісну копію проектної документації на будівництво, реконструкцію, ремонт розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 в с. Новотроїцьке Дніпропетровської області;
- оригінал або якісну копію проектної документації на будівництво, реконструкцію, ремонт розподільчої мережі від твердопаливної котельні за адресою: Дніпропетровської область, с. Новотроїцьке, вул. Герасименка, 94а.
4. Погодити огляд Судовим експертом Сергієм Лісниченком об'єктів дослідження: розподільчої мережі від водогрійної газової котельні по вул. Герасименка, 94 в с. Новотроїцьке Дніпропетровської області; розподільчої мережі від твердопаливної котельні за адресою: Дніпропетровської область, с. Новотроїцьке, вул. Герасименка, 94а; розподільчої мережі для забезпечення постачання теплової енергії до КП "Солоний лиман", в режимі відео конференції за допомогою застосунку Viber за конт.телефонами: секретаріат НІСЕ НОМЕР_2, експерт Сергій Лісниченко НОМЕР_3, уповноважена особа від Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр "Солоний Лиман" Дніпропетровської обласної ради" - Биков Артур Едуардович, номер контактного телефону: НОМЕР_1 )
5. Матеріали справи №904/3823/19 передати Незалежному інституту судових експертиз (04212, Україна, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7) для проведення комплексної (будівельно-технічної та економічної) судової експертизи, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021.
6. По закінченню експертизи висновок експерта подати апеляційному господарському суду разом з матеріалами справи та даними щодо витрат, пов'язаних із проведенням експертизи.
7. Провадження у справі №904/3823/19 зупинити до отримання судом висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Коробенка Г.П. з 26.09.2022 по 30.09.2022 повний текст ухвали складено - 03.10.2022.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
Т.П. Козир