ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
05 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2851/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.,
при секретарі судового засідання Земляк А.В.,
за участю представників:
від ОСОБА_1 - участі не брали,
від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малиновського-65" - Чіканчі О.І., Лук'янова Н.В.,
від Державного виробничого житлово-побутового підприємства - участі не брали,
від Одеської міської ради - участі не брали,
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малиновського-65"
на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2021, прийняте суддею Бездолею Д.О., м. Одеса, повний текст складено 08.11.2021,
у справі №916/2851/20
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малиновського-65"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного виробничого житлово-побутового підприємства
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради
про визнання недійсними установчих зборів
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малиновського-65" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2021 у справі №916/2851/20 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малиновського-65", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного виробничого житлово-побутового підприємства та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради про визнання недійсними установчих зборів.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 призначено справу №916/2851/20 до розгляду на 05.10.2022 о 10:00.
У судовому засіданні 05.10.2022 представники Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малиновського-65" власну апеляційну скаргу підтримали, проти задоволення апеляційної скарги позивачки висловили заперечення; представники ОСОБА_1 , Державного виробничого житлово-побутового підприємства та Одеської міської ради участі не брали, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце його проведення, що підтверджується матеріалами справи.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційних скарг з забезпеченням принципу змагальності та надання учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також правильного застосування законодавства Південно-західним апеляційним господарським судом у судовому засіданні 05.10.2022 шляхом постановлення протокольної ухвали було оголошено перерву до 12:00 год 26.10.2022.
Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 , Державне виробниче житлово-побутове підприємство та Одеську міську раду про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Повідомити ОСОБА_1 , Державне виробниче житлово-побутове підприємство та Одеську міську раду про те, що судове засідання у справі №916/2851/20 відбудеться 26.10.2022 о 12:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 26.10.2022 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя Л.В. Поліщук