Ухвала від 05.10.2022 по справі 916/2715/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2715/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Одеська обласна організація автомобілістів"

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2022

по справі №916/2715/21

за позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"

до Громадської організації "Одеська обласна організація автомобілістів"

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 26.09.2008, про визнання недійсним Статуту в редакції від 2008 року, затвердженого протоколом від 26.09.2008 та про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2715/21 за апеляційною скаргою Громадської організації "Одеська обласна організація автомобілістів" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2022, розгляд якої було призначено на 05.10.2022.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" адвоката Хаджи Ірини Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" адвоката Хаджи Ірини Дмитрівни про проведення судового засідання по справі №916/2715/21 призначеного до розгляду на 05.10.2022 о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3. Надати можливість представнику Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" адвокату Хаджи Ірині Дмитрівні взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою idand1693@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
106606743
Наступний документ
106606745
Інформація про рішення:
№ рішення: 106606744
№ справи: 916/2715/21
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 26.09.2008, про визнання недійсним Статуту в редакції від 2008 року, затвердженого протоколом від 26.09.2008 та про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.03.2026 15:44 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 15:44 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 15:44 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 15:44 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 15:44 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 15:44 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 15:44 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 15:44 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 15:44 Господарський суд Одеської області
01.11.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
15.11.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
29.11.2021 16:45 Господарський суд Одеської області
13.12.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
28.12.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
05.10.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:40 Касаційний господарський суд
12.03.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2026 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
КОНДРАТОВА І Д
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
за участю:
Адвокат Павлишин А.І.
заявник:
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
позивач (заявник):
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
представник відповідача:
Адвокат Демчук Ярослав Вікторович
Адвокат СвятюкСвятослав Павлович
представник позивача:
Адвокат Семенов Олексій Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Хаджи Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ФІЛІНЮК І Г