79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" жовтня 2022 р. Справа № 907/285/22
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Берегівської окружної прокуратури за № 07.50-101-297-22/3518вих-22 від 25.08.2022
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2022, суддя Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, повний текст ухвали складено 18.08.2022
про зупинення провадження
у справі №907/285/22
за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
2. Берегівської міської ради, м. Берегово
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Вертікал", м. Берегово
про відшкодування шкоди у розмірі 399.293.584,20 грн., завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення
в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Берегівської окружної прокуратури за № 07.50-101-297-22/3518вих-22 від 25.08.2022 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2022 про зупинення провадження у справі №907/285/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Берегівської окружної прокуратури за № 07.50-101-297-22/3518вих-22 від 25.08.2022 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2022 про зупинення провадження у справі №907/285/22 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 481,00 грн., подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.
21.09.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи платіжного доручення за № 959 від 13.09.2022 про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн. за подання апеляційної скарги та доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.
Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження розглядається без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 907/285/22.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Берегівської окружної прокуратури за № 07.50-101-297-22/3518вих-22 від 25.08.2022 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2022 про зупинення провадження у справі №907/285/22.
Здійснювати розгляд справи № 907/285/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати в Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/285/22.
Учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець
Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми “Електронний суд”.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.