79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"05" жовтня 2022 р. м. Львів Справа № 921/181/17-г/4
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско”, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2425/22, 01-05/2450/22 від 03.10.2022)
на додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2022 року (суддя Шумський І.П., повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2022, м. Тернопіль )
у справі №921/181/17-г/4
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО", м. Тернопіль
до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс", м. Тернопіль
про визнання незаконним рішення Тернопільської міської ради №7/13/168 від 20.12.2016
03 жовтня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско”, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2425/22, 01-05/2450/22 від 03.10.2022) на додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2022 року у справі №921/181/17-г/4, якою задоволено заяву представника ТОВ «Автотехсервіс» та постановлено стягнути з ТОВ «АСКО» на користь ТОВ «Автотехсервіс» 15 000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.
Апеляційна скарга скаржником скеровану суду апеляційної інстанції згідно відмітки Укрпошти на конверті 30.09.2022.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 склад колегії по розгляду справи №921/181/17-г/4 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.
Позивач - ТОВ «АСКО» в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2022 у справі №921/181/17-г/4; скасувати додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2022 у даній справі і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Автотехсервіс» адвоката Авдєєнка В.В. б/н і б/д (вх. № 5648 від 01.09.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/181/17-г/4 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує на те, що додаткова ухвала Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2022 на адресу ТОВ «АСКО» не надсилалась, а про її існування стало відомо із Єдиного державного реєстру судових рішень (представнику товариства вона вручена) лише 29.09.2022, а відтак вважає, що ТОВ «АСКО» має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження цієї ухвали.
Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржувана додаткова ухвала місцевим господарським судом прийнята 08.09.2022, повний текст такої складено та підписано 22.09.2022 і отримано скаржником - 29.09.2022. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 30 вересня 2022 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ТОВ «АСКО», відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд
1. Поновити ТОВ «АСКО» строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2022 року у справі №921/181/17-г/4.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско”, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2425/22, 01-05/2450/22 від 03.10.2022) на додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2022 року у справі №921/181/17-г/4.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б. Малех
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми “Електронний суд”.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.