79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" жовтня 2022 р. Справа № 914/439/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу “Єдність-Разом”, б/н від 31 травня 2022 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 09 травня 2022 року (підписане 12.05.2022), суддя Сухович Ю.О.
у справі №914/439/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронно-юридична фірма “КЕДР”, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача Обслуговуючого кооперативу “Єдність-Разом”, м. Дрогобич, Львівська область
про стягнення 65 268 грн.
03 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу “Єдність-Разом” на рішення Господарського суду Львівської області від 09 травня 2022 року у справі №914/439/22.
Ухвалою суду від 08 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 721,50 грн.
Згідно з повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали суду - 16 вересня 2022 року.
26 вересня 2022 року від скаржника до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 08 червня 2022 року, до якої останній долучив копію платіжного доручення №11 від 20 вересня 2022 року на суму 3 721,50 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Разом з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/439/22 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу “Єдність-Разом” на рішення Господарського суду Львівської області від 09 травня 2022 року.
2.Справу №914/439/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/439/22.
4.Скаржнику - до 14 жовтня 2022 року подати суду оригінал платіжного доручення №11 від 20 вересня 2022 року на суму 3 721,50 грн.
Позивачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.