СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/442/22
ун. № 757/40130/21-к
05 жовтня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.09.2021 вироком Печерського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік,
29.09.2022 до суду надійшло подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду міста Києва від 28.09.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року обмеження волі, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У судове засідання сторони не з'явилися.
За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши копії матеріалів особової справи № 10/2022, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
ОСОБА_3 засуджений 28.09.2021 вироком Печерського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням на нього обов'язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як вбачається з особової справи № 10/2022 ОСОБА_3 на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не перебував, з порядком та умовами відбування покарання, а також наслідками за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію ознайомлений не був.
У зв'язку з чим, Святошинським відділом пробації розпочато розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування засудженого). Вжитими заходами місце перебування ОСОБА_3 встановити не вдалося.
20.05.2022 до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів. Повідомлення про відкриття розшукової справи на момент закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , не надходило.
Вказане свідчить про ухилення ОСОБА_3 від відбування покарання.
За таких обставин, подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку задоволенню не підлягає, оскільки на даний час відсутні підстави для такого звільнення.
Крім того, до матеріалів справи надано вимогу УІАП ГУ НП України в м. Києві стосовно ОСОБА_3 станом лише на 21.09.2022 і суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_3 до закінчення іспитового строку 28.09.2022, нового злочину (кримінального правопорушення).
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання вироком Печерського районного суду міста Києва від 28.09.2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1