Ухвала від 22.09.2022 по справі 759/9083/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/158/22

ун. № 759/9083/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Багінській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі № 759/9083/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивач 12.07.2021 року направив до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення дійсного розміру матеріального збитку необхідні знання в галузі техніки, оскільки між сторонами існує спір стосовно дійсного розміру матеріального збитку. Оскільки суд не має спеціальних знань, необхідне призначити автотоварознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в цій галузі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов'язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з відповідною процесуальною дією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі № 759/9083/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди- задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева 4).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 станом на дату ДТП?

- У випадку, якщо автомобіль буде фізично знищений, розрахувати вартість автомобіля «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 в пошкодженому стані станом на дату ДТП?

В разі неможливості провести судово автотоварознавчу експертизу з учасниками справи та автомобілем, експертизу провести за матеріалами справи.

Оплату (усі витрати) за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 759/9083/21 та додані до неї матеріали.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 759/9083/21.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда

Попередній документ
106606495
Наступний документ
106606497
Інформація про рішення:
№ рішення: 106606496
№ справи: 759/9083/21
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
11.10.2021 00:00 Святошинський районний суд міста Києва
19.10.2021 00:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.09.2022 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.07.2023 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
14.09.2023 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
02.11.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва