27.09.2022 Справа № 756/16250/20
Унікальний №756/16250/20
Провадження №2/756/510/22
27 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Марценюк А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вимог позивач зазначав, що він є одноосібним власником квартири АДРЕСА_1 .
Також позивач зазначає, що у даній квартирі окрім нього зареєстровані відповідачі, а саме його колишня дружина та її дочка, які з червня 2019 року там не проживають.
На даний час реєстрація відповідачів у зазначеній квартирі створює позивачу перешкоди у розпорядженні квартирою. У зв'язку із чим він звернувся до суду.
Позивач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_3 надала суду заяву в якій проти позову не заперечувала, при цьому, вказала, що ОСОБА_2 є її мамою та вже більше двох років проживає в Литовській Республіці.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є одноосібним власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 24.11.1999 року (а.с. 5).
Відповідно до ст. 41 Конституції України, «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним».
24.10.2019 року, рішенням Оболонського районного суду м. Києва, щлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Відповідно до акту від 07.10.2020 року, який складений мешканцями будинку АДРЕСА_2 , вказано про фактичну відсутність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
У відповідності до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Стаття 321 ЦК України зазначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Статтею 386 ЦК України визначено засади захисту права власності: Держава забезпечує рівний захист усіх суб'єктів права власності.
Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В матеріалах справи наявні пояснення відповідача ОСОБА_3 в яких міститься інформація про те, що вона та її мати ОСОБА_2 , дійсно, з червня 2019 року і по теперішній час проживають за іншою адресою.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позов потрібно задовольнити, а саме визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, та керуючись ст. 109, 116, 150 ЖК України, ст. 216, 317, 383, 391 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 13, 141, 263- 265, 273, 354 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про РНОКПП відсутні) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про РНОКПП відсутні) такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя А.В. Шевчук