Справа № 755/8019/22
про призначення експертизи
"05" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
присяжних Васильєвої Г.І., Онищенко Л.А.
з секретарем Чорною В.А.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
заявник, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково, страждає психічним захворюванням, не здатний захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. У зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_2 опікуном.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки не повідомили.
До суду надійшло клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що згідно довідки до акту медико-соціальної комісії серії 12 ААБ № 297536 від 14 лютого 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги реабілітаційного центру (а.с. 14).
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Тому для правильності розгляду справи, з огляду на викладені обставини в справі, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 298, 260, 353 ЦПК України,
Призначити по справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час?
2.Чи може розуміти значення своїх дій і керувати ними в даний час?
3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?
4.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України (04655, вул. Кирилівська, 103, м. Київ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, копію ухвали та медичні картки.
Виплати по оплаті експертизи покласти на державу.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є. Арапіна
Присяжні Г.І.Васильєва
Л.А.Онищенко