Справа № 386/1052/22
Провадження № 2/386/227/22
Іменем України
03 жовтня 2022 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (адреса місця знаходження: вул.Стельмаха Михайла,9А, офіс 204 м.Ірпінь, Київська область, 08200) треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Остапенко Євген Михайлович ( адреса місця знаходження: вул.Мала Житомирська, буд. 6/5, м.Київ, 01001), Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (адреса місця знаходження: вул. Старокозацька, 56, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 04.02.2021року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Остапенком Євгеном Михайловичем, що зареєстрований у реєстрі за №27371 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості в розмірі 4288,00 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Враховуючи те, що дана справа є малозначною в розумінні ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
В позовній заяві позивач просить витребувати відШевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ЄДРПОУ 34984509, належним чином завірену копію виконавчого напису, в чиненого 04.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Остапенко Євгеном Михайловичем, що зареєстрований у реєстрі №27371, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості в розмірі 4288,00 грн..
Враховуючи, що позивач не має можливості надати відповідні докази разом із позовною заявою, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Остапенко Євген Михайлович, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Справу №386/1052/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно із ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятиденний строк для подання пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 181 ЦПК України з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз'яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ЄДРПОУ 34984509, наступні документи та інформацію:
- належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого 04.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Остапенко Євгеном Михайловичем, що зареєстрований у реєстрі №27371, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості в розмірі 4288,00 грн..
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя: Д. В. Червоненко