Ухвала від 03.10.2022 по справі 351/1376/22

Справа № 351/1376/22

Номер провадження №2/351/593/22

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради про визначення місця проживання дитини.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Снятинської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

27.09.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Суд вважає за необхідне прийняти вищевказаний зустрічний позов ОСОБА_1 до спільного розгляду із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Снятинської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, оскільки ці позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення вимог первісного позову.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Снятинської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини., вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ