Справа № 350/1152/22
1-кс/350/266/2022
04 жовтня 2022 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів заяву про самовідвід слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 у розгляді справи №350/1152/22, номер провадження 1-кс/350/265/2022 за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_5 на невнесення відомостей в ЄРДР -
у провадження судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 у розгляді справи №350/1152/22, номер провадження 1-кс/350/265/2022 за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_5 на невнесення відомостей в ЄРДР.
Заява про самовідвід мотивована тим, що під час ознайомлення зі скаргою та її матеріалами слідчий суддя установив, що скаржник вбачає в діях працівників апарату Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області службове підроблення (ч.1 ст.366 КК України). Оскільки скарга містить вимогу про зобов'язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке на думку скаржника вчинили працівники апарату Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, суддею якого він є, з метою об'єктивності судового розгляду, вважає за неможливе брати участь у розгляді цієї скарги, у зв'язку з чим заявив самовідвід.
Слідчий суддя ОСОБА_3 просив розглядати заяву про самовідвід у його відсутності.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У відповідності до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи обставини, викладені в заяві про самовідвід та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості слідчого судді при розгляді вищезазначеної скарги, приходжу до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 76, 81, 82, 369-372 КПК України, суд -
заяву про самовідвід слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 у розгляді справи №350/1152/22, номер провадження 1-кс/350/265/2022 за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_5 на невнесення відомостей в ЄРДР - задоволити.
Справу передати для визначення іншого слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1