Справа №348/1758/22
Провадження № 2-а/348/29/22
04 жовтня 2022 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши заяву про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа: Інспектор СРПП ВП №2 смт. Богородчани лейтенант поліції Волосянко Роман Богданович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 695549 від 24.09.2022 року ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа: Інспектор СРПП ВП №2 смт. Богородчани лейтенант поліції Волосянко Роман Богданович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 695549 від 24.09.2022 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 року справу №348/1758/22 передано судді Бурдун Т.А.
04.10.2022 суддею Бурдун Т.А. подана заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 працює в Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області на посаді помічника судді Бурдун Т.А. та безпосередньо підпорядкований судді.
Вирішуючи заяву про самовідвід, виходжу з наступного.
Відповідно до подання судді Надвірнянського районного суду Бурдун Т.А. від 08.07.2022 та наказу керівника апарату Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 02-03/37 від 08.07.2022, Фісіна Д.В. призначений на посаду помічника судді Бурдун Т.А. на строк виконання нею повноважень судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з 11 липня 2022 року.
Відповідно до п. 1.6. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року № 2006/23 (надалі - Бангалорські принципи), суддя виявляє та підтримує високі стандарти поведінки суддів з метою укріплення суспільної довіри до судових органів, що має першочергове значення для підтримки незалежності судових органів.
Згідно з п. 2.5. Бангалорських принципів, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Стаття 39 ч. 1 КАС України передбачає, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи викладене, з метою недопущення жодного сумніву в об'єктивності, безсторонності та неупередженості судді Бурдун Т.А., заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 241, 248 КАС України, суддя, -
Заяву судді Бурдун Т.А. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Тетяну Анатоліївну від розгляду адміністративної справи №348/1758/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа: Інспектор СРПП ВП №2 смт. Богородчани лейтенант поліції Волосянко Роман Богданович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 695549 від 24.09.2022 року.
Адміністративну справу №348/1758/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа: Інспектор СРПП ВП №2 смт. Богородчани лейтенант поліції Волосянко Роман Богданович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 695549 від 24.09.2022 року - передати до канцелярії суду для визначення складу суду, в порядку, передбаченому ст. ст. 18, 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Т.А.Бурдун