Справа № 190/1200/22
Провадження №1-кп/190/98/22
04 жовтня 2022 року м.П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022040000000039 від 20.01.2022 року стосовно
ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,
В підготовче засідання не з'явився захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 , від якого на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим що він перебуває за межами країни.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що з метою непорушення права обвинуваченого на захист, необхідно відкласти підготовчий розгляд справи на іншу дату.
Водночас, в підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Своє клопотання обгрунтував тим, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Згодом, в зв'язку з внесенням застави, ОСОБА_6 звільнено з під варти та у відповідності до ст.194 КПК України на ОСОБА_6 покладено обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну. Оскільки на даний час існують ризики, передбачені п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, вважає за небхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії покладених на нього обов'язків строком на два місяця.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За положенням ч.3 ст. 315 КПК України, - під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24.08.2022 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави.
З моменту звільнення з-під варти у разі внесення застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України, - при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз'яснюються його обов'язки і наслідки їх невиконання.
Суд вважає, що прокурором в клопотанні наведено достатні підстави та доведено обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої ст.194 КПК України, отже клопотання є обгрунтованим та мотивованим, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.182, 194, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 задовольнитии.
Відкласти підготовчий розгляд справи до 13.30 год. 07 листопада 2022 року.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити строк дії обов'язків, покладених на нього в зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
3) прибувати за кожною вимогою до суду;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи що дають право на виїзд з України.
Строк дії ухвали в частині покладення обов'язків на обвинуваченого ОСОБА_6 - два місяця.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1