Рішення від 04.10.2022 по справі 480/5018/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Справа № 480/5018/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.

представника позивача Похилько Л.В.

представників відповідачів Мулик К.К., Пишний Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Північно-міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Північно-міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.08.2019 №0000555016 в частині застосування до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" штрафної санкції на суму 34 124 292 грн. 85коп. та пені у розмірі 2 419 552 грн. 96 коп. та податкового повідомлення-рішення від 22.08.2019 №0000545016 в частині застосування до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" штрафної санкції на суму 2 955 081 грн. 52коп. та пені у розмірі 206 464 грн. 40 коп. - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
106594359
Наступний документ
106594361
Інформація про рішення:
№ рішення: 106594360
№ справи: 480/5018/19
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.12.2024)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.11.2025 06:55 Сумський окружний адміністративний суд
28.11.2025 06:55 Сумський окружний адміністративний суд
28.11.2025 06:55 Сумський окружний адміністративний суд
27.01.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.02.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.02.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.03.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.05.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
19.06.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
08.07.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.09.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.01.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 12:40 Касаційний адміністративний суд
18.11.2021 11:50 Касаційний адміністративний суд
11.01.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.02.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
24.02.2022 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
20.09.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
28.09.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
04.10.2022 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.04.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.04.2023 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
15.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МІНАЄВА О М
ПЕРЦОВА Т С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕЛЕТА С М
ГЕЛЕТА С М
МІНАЄВА О М
ПЕРЦОВА Т С
СОП'ЯНЕНКО О В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу
Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
представник позивача:
Похилько Лідія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
РУСАНОВА В Б
ШИШОВ О О