Ухвала від 04.10.2022 по справі 480/6461/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2022 року Справа № 480/6461/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного правління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного правління Пенсійного фонду України в Сумській області, які полягають у відмові в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_1 ;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_1 із зарахуванням всього пільгового стажу.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що після досягнення шістдесяти річного віку він звернувся до пенсійного органу для призначення пенсії, надавши всі необхідні документи, що визначають право на пенсію за віком та документи про стаж визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів. За результатами розгляду заяви позивача, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області прийнято рішення від 08.07.2022 №262840012914 про відмову у призначенні пенсії за віком, з посиланням на те, що страхового стажу позивача 27 років 04 місяці 09 днів недостатньо для призначення пенсії за віком. Вказане рішення позивач вважає протиправним, оскільки відповідач не врахував, що більшість часу своєї трудової діяльності ОСОБА_1 працював на посадах моториста, матроса портового флоту та електрозварника, які включено до Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із ч. 4. ст 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачем не подано до суду копії заяви про призначення пенсії за віком та копій документів на підтвердження стажу позивача на роботах віднесених до Списку №2, що були подані до пенсійного органу, а також не надано копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 08.07.2022 №262840012914 про відмову у призначенні пенсії за віком.

У зв'язку з цим, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду копію заяви про призначення пенсії за віком та копію документів на підтвердження стажу позивача на роботах віднесених до Списку №2, що були подані до пенсійного органу, а також надати до суду копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 08.07.2022 №262840012914 про відмову у призначенні пенсії за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
106594346
Наступний документ
106594348
Інформація про рішення:
№ рішення: 106594347
№ справи: 480/6461/22
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОНДАР С О
відповідач (боржник):
Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області
позивач (заявник):
Мізгаєв Володимир Вікторович