Ухвала від 04.10.2022 по справі 480/340/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 жовтня 2022 року Справа № 480/340/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

представника позивача - адвоката Похилько Л.В.,

представника 1-го відповідача - Мулик К.К.,

представника 2-го відповідача - Пишного Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Північного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

Керуючись ч.2 ст.122, ч.3 ст123, п.8 ч.1 ст.240, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Північного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
106594327
Наступний документ
106594329
Інформація про рішення:
№ рішення: 106594328
№ справи: 480/340/20
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 06.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.02.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
05.03.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
18.03.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
07.05.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.06.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.07.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
17.09.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
05.10.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
12.11.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.12.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.04.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.09.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.09.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.10.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ПЕРЦОВА Т С
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ОПІМАХ Л М
ПЕРЦОВА Т С
СОП'ЯНЕНКО О В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
представник позивача:
Похилько Лідія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
ПАСІЧНИК С С
РУСАНОВА В Б
УСЕНКО Є А